Duda entre 3 objetivos

[Aloprieto]

Hola chic@s...tengo una duda casi existencial jajajajaja y es que estoy pensando en adquirir una nueva lente, tengo un canon 24-85 y el 50 1,8..como el 24-85 no me termina de convencer pues estoy optando a pillarme una lente nueva. Tengo mirados 3 objetivos los cuales me traen por la calle la amargura a la hora de decidirme...sin mas preambulos:

- Tamron 17-50 2,8
- Canon 28 1,8 usm
- Canon 35 2,0

que me recomendais??? por cierto hago mucho retrato

mi equipo lo forman el 12-24 tokina, 24-85 canon, 50 canon y 80-200 2,8 L canon

gracias de antemano

[fotorack]

si lo tuyo es el retrato de los que propones tu objetivo es el tamron ya que te cubre muy bien las focales que te faltarian, el resto ya lo tienes bien cubierto, y los fijos serian ya un extra puntual de calidad y luminosidad

[mgsmanager]

Viendo los objetivos que tienes deverias de meterle al de la focal intemedia (de 24mm a 80mm ) un buen objetivo, el tamrron es un buen objetivo pero te se quedara corto a esos 50m,bajo mi opinion lo correcto seria ,un 24/105is o el 24/70L , claro que estamos hablando de mas pasta pero serian lo ideal y tendrias la focal cubieta perfectamente y con una calidad muy buena,otra cosa es que quieras un focal fijo para retratos en concreto

[Aloprieto]

lo del tamron lo veo muy bien por el precio..indudablemente si tuviera un presupuesto cercano a los 1000€ ni me pensaria pillarme el 24-70 L, seguro, pero logicamente tengo presupuesto no mas de 450€... el 24-85 lo unico que le veo es uqe tiene un diafragma que se me queda corto con poca luz... a la hora de enfocar va bien pero eso no lo es todo...de ahi que estuviera buscando un 1,8 , 2 , 2,8 pero no se....sigo hecho un mar de dudas

gracias compañeros...a ver que opinan los demas

[mgsmanager]

Pero entonces tu que es lo que buscas en un objetivo , por que si lo que buscas es desenfoque para retratos ahi te tendras que ir a focales fijas y si buscas lumnosidad no entiendo que con buena iluminacion de flax puedes tirar a f altos por ejemplo yo suelo tira en interiores a 5,6 o mas entonces te valdria tu 24/85 , otra cosa es que busques efecto de desemfoque en el fondo pero ojo que ahi hay que afinar mucho que a f1,8 2,8 ya desemfocan mucho los objetivos y enfocas a la nariz o el ojo y te sale las orejas desenfocadas

[Aloprieto]

indudablemente busco una buena calidad a buen precio...lo del desenfoque esta claro, y no siempre tiraria a 1,8 ni 2,8 en cuanto al flash tengo un 580 que va de lujo...pero quiero un buen objetivo a precio razonable y cuando digo razonable me refiero a no pagar 900€ jeje

[>>>Alyn<<<]

Bueno.. lo que yo veo, esque tienes todos los rangos cubiertos hasta 200mm y que heces mucho retrato, asique yo tiraria por el 85 f1.8 de canon.

Si me tengo que quedar con alguno de la lista... el Tamron.

Saludos

[Aloprieto]

Finalmente me he pillado el 28-70 L f2,8 espero no haberme equivocado en la compra...

[Klarth]

A mi me gustaría equivocarme comprando ese objetivo.

Excelente compra, para nada te vas arrepentir.

[MUDITO]

Finalmente me he pillado el 28-70 L f2,8 espero no haberme equivocado en la compra...

Pues te has comprado un magnífico objetivo, tan bueno como el actual 24-70.

Se supone que próximamente Canon sacará el 24-70 L estabilizado y espero que así bajen los precios del actual no estabilizado.

Ese objetivo es esencial si usas una Full Frame, para una APSC funciona muy bien en 24-105 del que te hablaba mgsmanager.

Saludos

[fotorack]

....Se supone que próximamente Canon sacará el 24-70 L estabilizado .....

No lo veo tan claro que tengan que sacar ese modelo estabilizado, no todo es estabilizacion y para el uso que se le da al 2.8 mas bien lo veo un incoveniente y mas elementos fragiles que pueden estropearse o variar la calidad optica de un objetivo de "guerra"

[Aloprieto]

a la espera de que me llegue....ansioso tal vez diria yo jajajajaja 570€ finalmente se ha cerrado la compra creo que un precio cojonudo