Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: Duda entre 28-135 IS y 70-200 L

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Barcelona (Terrassa)
    Mensajes
    333

    Predeterminado Duda entre 28-135 IS y 70-200 L

    Hola a todos. Esta tarde he ido a casanova foto en Barcelona a comprarme mi Lowepro minitrecjer y un par de filtros Hoya y de paso a preguntar el precio de el objetivo que me pienso o pensaba comprar.

    cuando le digo que cuanto vale el 28-135 IS de Canon, me dice que no merece la pena y le digo, porque?Y me suelta que para completar el 18-55 que tengo mejor comprarme el 70-200 L f4 que no el 28-135 y un 70-300 APO.

    Me he quedado .Y me ha esplicado que el serie L es mucho mejor que el 28-135 y que además este se quedaria corto por arriba y abajo, y que el IS no lo echaria tanto a faltar con el "copito".

    Vosotros que me decis. Cual es el mejor complemento para el 18-55, el copito, o un 28-135 y quizas un tele.
    Angel. Canon Eos 350D + 18-55 kit + Canon 28-135 IS + Lowepro Mini Trecker AW. Te
    quiero Marta.
    Mi galeria: http://angelortizestelle.blogspot.com

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    barcelona y méxico DF
    Mensajes
    589

    Predeterminado

    hola

    pues depende mucho de lo quetu quieras o busques !! y sobre todo del presupuesto que tengas.

    y andaba igual que tu, y pienso comprarme el 28-135 o tal vez el 17-85 pero ese ya se me va de las manos.

    mucha gnete y muy fiable me han dicho que para complementar el kit el 70-300 apo va muy bien para afisionados, y ese lente me lo acabo de comprar en segunda mano y me va bien !! no lo domino todavia, he salido un dia con el nada mas, pero bien.

    a mi lo que me detiene un poco es el presupuesto, por que altar de 500€ (28-135) a 650€ (70-200) pues si es pasta !!

    si lo tienes adelante.. ve por el L sin dudarlo. y de todo terreno compr un 17-85 IS y ya estas armado para la guerra !! jejeje

    suerte

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Carabanchel, Madrid
    Mensajes
    231

    Predeterminado

    yo soy partidario deadquirir el 70-200 L, y luego el 17-85 is.
    Pero claro a mi no me importa invertir en buenos objetivos y los L son la gama profesional.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    74

    Predeterminado

    Sin duda, el 70-200 es un gran objetivo y la calidad de la imagen es inigualable, al igual que el bukeh y los desfonques. Complementa mucho mejor el objetivo del kit. El IS se echa o no en falta dependiendo si aprendes una serie de truquitos a la hora de utilizarlo, como por ejemplo, utilziar un monopie o trípode, dar prioridad a la velocidad de obturación poniendo una alta velocidad, etc.

    Pero, sin duda, una vez hayas practicado con él, verás el por qué de ese precioso arao rojo y la L que luce.
    350D + 18-55 + EF 24-105 IS f/4 L + EF 50 1.4 + EF 100-400 L IS 4,5-5,6 + 580 Ex + Monopie Mag Fiber 694 + accesorios varios

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Barcelona (Terrassa)
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    Ya se que hay un salto un poco grande de pasta, pero creo que el 28-135 se me quedaria un pelín corto en tele (creo) y supongo que me tendria que comprar el APO. Y tal como me dijo el de la tienda, para dos objetivos buenos te compras uno y el mejor (sin tener en cuenta F2,8 y IS de la serie L)

    Y el precio es parecido.
    Angel. Canon Eos 350D + 18-55 kit + Canon 28-135 IS + Lowepro Mini Trecker AW. Te
    quiero Marta.
    Mi galeria: http://angelortizestelle.blogspot.com

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    74

    Predeterminado

    Si tienes el objetivo del Kit, sin duda, la mejor opción es el 70-200 (no se te solapa) y la calidad, si exceptuamos los que comentas, es de lo mejor.
    350D + 18-55 + EF 24-105 IS f/4 L + EF 50 1.4 + EF 100-400 L IS 4,5-5,6 + 580 Ex + Monopie Mag Fiber 694 + accesorios varios

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Barcelona (Terrassa)
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    Y que hago con el IS, parece algo importante que te puede sacar de algun apurillo, no?

    En cuanto a calidad de foto y de construccion hay tanta diferencia (Fluorita o asfericos)?
    Angel. Canon Eos 350D + 18-55 kit + Canon 28-135 IS + Lowepro Mini Trecker AW. Te
    quiero Marta.
    Mi galeria: http://angelortizestelle.blogspot.com

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    74

    Predeterminado

    Pues el IS en un objetivo de la serie L supone pagar el doble. Sin duda te saca de apuros, pero hay que valorar lo que puedes gastarte y si te interesa empezar con un objetivo de la serie L sin IS. También tienes que pensar que estos objetivos tienen buena venta posterior.

    En cuanto a la fluorita solo te puedo decir que consiguen que las imágenes sean de una nitidez extrema y carezcan de aberraciones cromáticas y viñeteo.
    350D + 18-55 + EF 24-105 IS f/4 L + EF 50 1.4 + EF 100-400 L IS 4,5-5,6 + 580 Ex + Monopie Mag Fiber 694 + accesorios varios

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Carabanchel, Madrid
    Mensajes
    231

    Predeterminado

    Yo ya me he decidido, y estoy enamorado del que va ha ser mi proximo objetivo.
    Me comprare el 70-200mm f4, IS USM, de canon, que llegara a las tiendas para finales de este mes o a lo sumo para noviembre primeros.
    Me parece que es un objetivo bastante bueno e interesante en calidad, Is, y peso sobretodo, ya que el f2,8 se me dispara en precio y peso, a mayor peso mas necesario el uso del mono o el tripode.

    a ver si ya llegan alas tiendas fisicas, que en internet ya estan a la venta.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Barcelona (Terrassa)
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    Me referia al IS del 28-135,(no tengo tanta pasta para un L IS) me da cosa prescindir de ello. No vaya a ser que algun dia me ahga falta. Lo echaria a faltar con el "copito"?
    Angel. Canon Eos 350D + 18-55 kit + Canon 28-135 IS + Lowepro Mini Trecker AW. Te
    quiero Marta.
    Mi galeria: http://angelortizestelle.blogspot.com

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Barcelona (Terrassa)
    Mensajes
    333

    Predeterminado Decidido

    Creo que finalmente me voy a decidir por le 28-135, pese lo que me dijo aquel vendedor, voy a anteponer el IS a la calidad y luminosidad de los objetivos de serie L.

    Además, creo que mi bolsillo lo notará. Muchas gracias a todos por vuestros consejos, y seguro que algun dia cae un copito en mis manos.
    Angel. Canon Eos 350D + 18-55 kit + Canon 28-135 IS + Lowepro Mini Trecker AW. Te
    quiero Marta.
    Mi galeria: http://angelortizestelle.blogspot.com

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Carabanchel, Madrid
    Mensajes
    231

    Predeterminado

    bueno el nuevo a salido en fotoboom por 1088€, sale 400 euros mas caro que el copito de toda la vida, y lleva estabilizador.
    Estamos hablando siempre del f4

Temas Similares

  1. duda entre 350 0 400 d
    Por davidrgz en foro 350D
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 19/05/08, 23:29:46
  2. Duda entre 24-70/2.8L USM y24/105/4L IS USM
    Por fertauro en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 10/03/08, 14:45:09
  3. duda entre 70-300 IS USM y 70-200 L USM
    Por Chemorro en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 02/04/07, 09:26:34
  4. duda entre 17-85+70-300 o 28-300
    Por fcolino en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 22/01/07, 21:12:57
  5. Duda entre 70-300 y 70-200
    Por Esteban en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 22
    Último mensaje: 16/12/06, 16:52:34

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •