Duda entre 55-250 mm y 75-300 mm

[sxamu]

Buenas!

Estoy empezando en este mundo de la fotografía, aparte de en este foro, y tengo multitud de dudas. Pero la que os vengo a contar es que tengo la intención de comprarme un teleobjetivo que en relación calidad precio, y viendo que yo soy un poco amateur, este bien. Y mirando precios que se ajusten a lo que busco he encontrado dos: el CANON EF 75-300MM F4-5.6 III USM y el CANON EF-S 55-250MM F4-5.6 IS . El primero me sale casi 100 euros más barato, y no se si la diferencia merece la pena. Yo tengo una Canon 400d con el objetivo básico 18-55 mm.

Muchas gracias por vuestro tiempo.

[ergome]

buenas, yo te puedo dar mi opinion sobrel el 55 - 250, y es que es un obejivo muy bueno, no es muy pesado, además, se me hace agradable el tener el rango completo desde el 18 - 55 hasta el 55 - 250, con lo cual lo tengo todo cubierto, el estabilizador también es un detalle en estas focales aunque siempre es mejor con tripode. Espero te sirva de ayuda y a decidirte. Un saludo

[Ashur]

Lo que tienes que pensar, es si puedes parar a pulso el 75-300. Si no te ves capaz sin el tripode... la elección es fácil. El IS lo puedes quitar para tirar con el tripode, pero para tirar a pulso, te salvará la mayoría de las fotos.

Un saludo.

[sxamu]

Entonces hay mucha diferencia entre tener usm y no tenerlo? Es que no me ha quedado claro.

Muchas gracias

[Ashur]

También. El USM, supone tener velocidad extra para enfocar el motivo elegido. También es importante, pero el IS es fundamental sobre todo si tiras a mano.

Un saludo.

[Gaiduris]

Hola. El USM es el motor de enfoque y lo llevan los dos objetivos. A tí lo que te interesa es el IS, el estabilizador de imagen, al pasar de 100 mm es conveniente usarlo, salvo que uses trípode o te vayas a isos (sensibilidades) muy altos. El CANON EF-S 55-250MM F4-5.6 IS, sin dudarlo. Podrás trabajar sin trípode y con isos normales.
Salud

[||GERARD||]

el 55-250 vale esos 100€ y mas, de veras

[sxamu]

Muchas gracias, ya me ha quedado todo bastante claro, y me habeis ayudado a decidirme.

[Gaiduris]

Hola Sxamu: De todas maneras si quieres un objetivo más "largo" (el 75-300mm) debes irte al 75-300 mm f/4-5,6 IS USM ,como ves, es igual que el otro 75-300 pero tiene IS que, en estas ópticas, es muy importante.
Salud

[>>>Alyn<<<]

Tienes que pensar si necesitas el IS o esos 50mm de más.

[Gaiduris]

Sxamu con el 75-300 mm f/4-5,6 IS USM tienes todo, el IS y los 50 mm de más que dice Alyn, pero pierdes 30 mm. por abajo.
Salud

[UnGodo]

Hola a todos:

Para añadir un poco más de confusión al tema... Qué opinais del Canon 75-300 III. El que viene sin IS ni USM? El precio, nuevo, es de 159€ en una tienda de Las Palmas, junto a mi trabajo. El USM son 45€ más.

Gracias, por ayudar a los novatillos.