Responder CitandoYo no lo dudaria, el canon 28-105, lo he tenido hasta esta semana y sólo lo he cambiado por el 24-105
Usus est magister optimus
Duda sobre 28-105 o 28-135
Estoy buscando un objetivo para la 350D, y estoy entre estos dos:
Sigma 28-135
Canon 28-105
Direis que son objetivos muy económicos, y lo se. Básicamente los quiero para ir "tirando" porque con el del kit ya no me llega, y hacer trabajitos para un periodico y algún reportaje para sacar pelas para uno de más alta gama.
El uso que les daré será fotos a gente principalmente, retratos y algo de fotografía urbanística. No descarto hacer algo en algún bautizo o boda.
Espero vuestros consejos.
Yo no lo dudaria, el canon 28-105, lo he tenido hasta esta semana y sólo lo he cambiado por el 24-105
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Usus est magister optimus
A mi el canon me agrada, pero es que los 30mm más del sigma me tiran mucho.
Pirata, ¿podrías poner alguna foto de retrato con el canon? Me interesa mucho ver cómo desenfoca.
Ten encuenta que el canon es ultrasonico y el enfoque es de embrage, vamos que estando en AF puedes retocar el enfoque sin necesidad de pasar a MF. Yo esos 30mm no los he echado en falta casi nunca y no hay nada que no arregle un paso para delante
Espero que te sea de utilidad.
Te dejo un par de páginas donde veras pruebas de objetivos: www.photozone.de www.the-digital-picture.com
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Participante
Pirata me parece que el Canon al que se refiere zealot no es el USM, sino un modelo con algo menos de luminosidad.
Yo tambien estoy viendo para cambiar el objetivo del kit y lo mas seguro es que me pille el 28-105 de Canon pero el USM que son 120 eurillos mas en Photoboom en Dnet cuesta 200
Usus est magister optimus
Efectivamente, no me refiero al USM, sino al 4-5.6 , motivo por el que también miraba el sigma que es 3.8-5.6.Iniciado por alenavafer
Segundo Dan
¡Ese 28-105 no! Es de construcción similar al pisapapeles, y en photozone lo ponen a p*rir. El "bueno" es el USM, puedes conseguir uno de segunda mano y así no hay tanta diferencia de precio.
Cada vez tengo más trastos...
Usus est magister optimus
¿Qué te parece entonces el sigma?
Buscaré de segunda mano el canon, aunque no se donde buscar fuera de este foro.
Ab uno discent omnes
Yo estoy en un aprieto como el tuyo pero ya estoy casi decidido por el 28-105 f/3.5-4.5 USM. No es tan caro, al parecer tiene una exelente resolucion; y asi ahorro un poco para un 24-105 L o 70-200 f/4L que son mi metas a futuro... jajajajajja...
Creo que con el 28-105 (version 3.5-4.5) hay para rato de uso.
Saludos.
"Toda la grasa pertenece a Yavé. Este es un decreto perpetuo de generacion en generacion, dondequiera que vivan. No comereis grasa ni sangre.
Levitico 3:17 - LA BIBLIA
Segundo Dan
Lo siento, no he probado el sigma, así que no puedo decir nada de él. Pero sí tengo el canon 28-105 f/3.5-4.5 USM, comprado de segunda mano en este foro, y no es que no me haya arrepentido, es que soy su mayor propagandista.
Cada cierto tiempo sale alguno a la venta en el mercadillo, de compas que se pasan al 24-105 L, o que han comprado el 17-85 y un 70-200, o situaciones similares. Es cuestión de paciencia.
Cada vez tengo más trastos...
Ab uno discent omnes
En mi pais nadie lo tiene... lo tendre que mandar a pedir a U.S.A.
A pesar que nunca lo he usado, he leido y escuchado infinidad de cosas buenas de este lente, asi que igual lo recomiendo :P
"Toda la grasa pertenece a Yavé. Este es un decreto perpetuo de generacion en generacion, dondequiera que vivan. No comereis grasa ni sangre.
Levitico 3:17 - LA BIBLIA
Normas de Publicación
Marcadores