Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: Tamron 17-50 f2,8 compatible con 1D-MK2

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.277

    Predeterminado Tamron 17-50 f2,8 compatible con 1D-MK2

    Muy buenas, pues estoy esperando una 1D MK2. Dispongo del angular tamron 17-50 f2.8 que dicho sea de paso me parece una maravilla.
    Mi pregunta es ¿este objetivo es 100% compatible con la 1d mk2?
    De no ser compatible que me recomendais en esta linea de las tres BBB.
    Saludos y gracias.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2.756

    Predeterminado

    Lo puedes montar, pero no cubrirá toda la imagen. Podrás usarlo a partir de focales altas, supongo que 24mm o así, aunque no sé si dará buen resultado.

    Plantéate un Canon 17-40 L.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.277

    Predeterminado

    Lo que me temia, mas pasta.
    Gracias.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    678

    Predeterminado

    El objetivo es para APS-C (multiplicador 1,6), y la 1D es APS-H (multiplicador 1,3) por lo que, aunque puedas montarlo, no cubrirá todo el sensor. Creo que no hay objetivos específicos para APS-H así que tendrás que usar siempre objetivos full frame. Sí, más pasta

    Un saludo.
    Fujifilm X-E1 | Fujinon 18-55 f/2.8-4 OIS | Fujinon 35 f/1.4 | Yongnuo YN560 IV

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    321

    Predeterminado

    yo también lo tenía y lo he tenido que vender al pasar a la 5D2, no es un objetivo para full frame

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Todos los objetivos que empiezan en 17 y acaban más allá de 40 que conozco son para APS-C. El Tamron no es una excepción.

    Cuando tenga una oportunidad, lo pruebo en mi 5D y comento en qué focales es usable. De todos modos, siempre es más aconsejable usar uno pensado para fotograma completo.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.277

    Predeterminado

    Muchas gracias a todos, me veo en el mercadillo en unos dias.
    Saludos.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    granollers
    Mensajes
    1.519

    Predeterminado

    yo el otro dia utiliza el toki, 10-17 en mi mark, hasta 12mm no tenia viñeteo, utilizable 100%, a partir de 12mm, perfect.



    eso si vigila los pies q como te descuides salen.
    http://www.flickr.com/photos/rafa_redondo/


  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.277

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nenn Ver Mensaje
    yo el otro dia utiliza el toki, 10-17 en mi mark, hasta 12mm no tenia viñeteo, utilizable 100%, a partir de 12mm, perfect.
    Ahora me planteo un problema, tengo la 30D y espero que pronto la mark2. No puedo tener un juego de objetivos para cada una. Si compro el 24-70 o 24-105 con la 30D me quedare largo y si compro el 17-40 me quedo a medias con las 2.
    Gracias.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    granollers
    Mensajes
    1.519

    Predeterminado

    jajajajaja yo al final compre el 24-70, tampoco tiro tanto de angular, los paisajes creo q no es una de nuestras prioridades no?
    ademas siempre puedes completar el 24-70 con un ojo de pez o con un 17-40 mas adelante si ves q te falta angular.
    http://www.flickr.com/photos/rafa_redondo/


  11. #11
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Las Palmas de G.C.
    Mensajes
    1.350

    Predeterminado

    Yo que tu iría a por un 24-105 y con el tiempo complementa por debajo con 17-40 y por arriba con copisto o similar... Es lo malo de cambiar a serie mejor, hay que alimentarla con objetivos más específicos y más caros...jeje..

    Slds.

Temas Similares

  1. EOS 450 compatible con sistema HSM?
    Por AndoniG en foro Opticas en General
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 25/11/08, 15:05:51
  2. Tokina 300 f4 compatible con 40d?
    Por fpg tn en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 30/08/08, 17:35:33
  3. Respuestas: 1
    Último mensaje: 27/07/08, 17:37:02
  4. bg-ed3 compatible con 30 d o no????
    Por zeromar en foro 30D
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 13/02/08, 15:04:07
  5. Compatible?
    Por vazkez en foro Iluminación
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 24/03/07, 15:00:56

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •