Bueno, pues sigo mirando y mirando objetivos... y aunque por las criticas que he visto y la opinion de muchos foreros tengo practicamente decidido el Tokina, me gustaria ver ejemplos reales de la diferencia que representan esos dos milimetros, del 10 al 12, en la angular mas extrema de ambas camaras.
¿Teneis algun enlace con las mismas fotos tomadas a 10 y a 12 mm? ¿Es mucha la diferencia?
Gracias y un saludo
Mil gracias!! Por fin puedo ver de modo "real" la diferencia en una imagen que suponen esos milimetrillos
Gracias de nuevo
Algo más de info sobre ultra angulares:
http://www.digitalcamaralens.com/Htm...0Angulares.htm
Espero que te ayude a decidir.
Saludos.![]()
De todas maneras eso lo ganas con un par de pasos, más o menos, a mi me gusta más el tokina por las reviews que he leido.
7D MKII +Grip + Tokina 11-16 2.8 + Canon 24-105L f/4 IS USM + Canon 50 f/1.4 USM + Flash Godox V850 + Lowepro 400AW + Vanguard Alta Pro 254CT
La verdad es que si se nota, y en ocasiones no sera posible dar esos dos pasos de diferencia. En cualquier caso, practicamente todos los analisis coinciden en que el 12-24 de Tokina es muy superior.
Ahora bien, por lo que he estado viendo, tambien coinciden en que el 10-22 de Canon es muy superior a todos los ultra-angulares.. uff, que lio... ahora que lo tenia casi todo decidio, vuelta a empezar![]()
Pues yo lo he estado meditando mucho pero estoy por venderme el 17-40 e ir al 10-22 de Canon. Desde que tengo el 24-105 casi no lo uso. Me tira para atrás el hecho de que sea EF-S pero me voy haciendo a la idea que estaré unos años en el APS y quiero aprovechar para afotar con gran angular.
EOS 5D Mark II, Samyang 14 f2.8, EF 17-40 L f4.0, EF 50 f1.4, EF 24-105 L f4.0, EF 70-200 IS L f4.0, Extender 1.4II, EF 100 f2.8 Macro IS L, Speedlite 430ex...
Yo tambien estoy decidiendome por el 10-22 de Canon. El hecho de que sea solo para camaras con factor de recorte no me supone tanto problema, ya que (si no cambia el mercado y desaparecen) seguire usandolas por muchos años, al tener mas capacidades de las que un aficionado puede exprimir. Al fin y al cabo, para mi la fotografia es un hobby, y no creo que necesite la mejor camara de Canon para disfrutarlo.
El precio es otra historia... :P
Bueno a mi pro precio me quedaria con el Tokina, si el precio no es un inconveninete tu mismo.
7D MKII +Grip + Tokina 11-16 2.8 + Canon 24-105L f/4 IS USM + Canon 50 f/1.4 USM + Flash Godox V850 + Lowepro 400AW + Vanguard Alta Pro 254CT
Yo recuerdo haber visto el sigma más barato en alguna tienda, me sorprendió mucho, la verdad. Creo que en technikdirekt.com, pero la verdad es que fue hace tiempo, no sé bien si era allí o no. ¿Cuál es el mejor precio que habeis encontrado para el tokina? (yo también estoy a la caza de uno de los dos, un día me gusta más el sigma, otro día el tokina, estoy hecho un lío...)
El precio más barato es en dnet o en ebay.es .
7D MKII +Grip + Tokina 11-16 2.8 + Canon 24-105L f/4 IS USM + Canon 50 f/1.4 USM + Flash Godox V850 + Lowepro 400AW + Vanguard Alta Pro 254CT
Marcadores