Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 17

Tema: Catedral de Cadiz

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Galapagar (Madrid)
    Mensajes
    2.678

    Predeterminado Catedral de Cadiz

    Pues eso, que buscando en el archivo de fotos, me encontre esta foto que a priori no dice nada, pero que despues de tratarla pues ha ganado algo. No es un HDR.

    Es el interior de la Catedral de Cadiz.



    Esta hecha con un Sigma 10-20.
    Los datos EXIF aqui: Flickr: More detail about Catedral de Cadiz

    Salu2!!!
    http://www.flickr.com/photos/okulto http://josejuan.fotoplatino.com/
    400D + 5DMKII + 17-40L + 24-70L + 28-300L + 70-200L y ni idea de afotar.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    San Fernando (Cádiz)
    Mensajes
    113

    Predeterminado

    Pues a mí me encanta como te ha quedado, sobre todo esa textura. Me gustaría que contaras como la has procesado.
    Los unicos peros que le veo es que está caida a la derecha, la zona quemada del ventanal de arriba a la derecha y me sobra un poquito de suelo.
    pero es una foto muy bonita y muy nítida. Un saludo.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    332

    Predeterminado

    muy buena la textura, muy bonita

    saludos

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Marchena
    Mensajes
    1.107

    Predeterminado

    Buen trabajo de procesado, te ha quedado genial, enhorabuena.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    202

    Predeterminado

    me gusta el tratamiento que le has dado, para no ser un HDR tiene unas texturas muy conseguidas.
    Me molestan las luces quemadas de arriba a la derecha. Se me va la atencion hacia ellas.
    5D MK II + 1100D+ 50 1.4 usm + Sigma 24-70 IF EX DG HSM + speedlite 580 EX + 70-300 is usm + manfrotto 055xprob;Flickr:http://www.flickr.com/photos/alpux/

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Galapagar (Madrid)
    Mensajes
    2.678

    Predeterminado

    Gracias por los comentarios, no suelo usar la misma tecnica en mis fotos, digamos que voy improvisando. En este caso primero le pase dfine para quitar ruido. A continuacion toque contraste con Color Efex Pro. Por ultimo, para darle el toque final, la "draganice" y fusione la capa con una opacidad del 30% con luz suave. Aplico la accion de firma y marca de agua y por ultimo un poco de paso alto y la reduzco a 1800x1200 con la opcion bicubica mas enfocada. Salvo en jpg y subo a flickr y a mi web. Todo este proceso no me lleva mas de 5 minutillos.

    Salu2!!!
    http://www.flickr.com/photos/okulto http://josejuan.fotoplatino.com/
    400D + 5DMKII + 17-40L + 24-70L + 28-300L + 70-200L y ni idea de afotar.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Galapagar (Madrid)
    Mensajes
    2.678

    Predeterminado

    Dejo la original sin tratamiento ni nada, tal cual salio de la camara y procesada a JPG con DPP. Esta al 100% aqui Flickr Photo Download: IMG_7617.



    Salu2!!!
    http://www.flickr.com/photos/okulto http://josejuan.fotoplatino.com/
    400D + 5DMKII + 17-40L + 24-70L + 28-300L + 70-200L y ni idea de afotar.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    266

    Predeterminado

    Increible como la has dejado,parece imposible que se pueda recuperar esa parte tan quemada.Saludos

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Galapagar (Madrid)
    Mensajes
    2.678

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ALvarolo Ver Mensaje
    Increible como la has dejado,parece imposible que se pueda recuperar esa parte tan quemada.Saludos
    Ventajas del RAW...

    Salu2!!!
    http://www.flickr.com/photos/okulto http://josejuan.fotoplatino.com/
    400D + 5DMKII + 17-40L + 24-70L + 28-300L + 70-200L y ni idea de afotar.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Madrí
    Mensajes
    202

    Predeterminado

    Increíble lo que se puede hacer con un buen procesado... los azulejos me encantan. Pero la marca de agua molesta bastante

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Galapagar (Madrid)
    Mensajes
    2.678

    Predeterminado

    Cita Iniciado por rascaquepica Ver Mensaje
    Pero la marca de agua molesta bastante
    Si, a mi tambien pero lamentablemente hay personajes, webs y publicaciones que usan fotos sacadas de internet sin permiso y lo que es peor, adjudicandose ellos la autoria de la imagen (me ha pasado con tres fotos).

    Salu2!!!
    http://www.flickr.com/photos/okulto http://josejuan.fotoplatino.com/
    400D + 5DMKII + 17-40L + 24-70L + 28-300L + 70-200L y ni idea de afotar.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Madrí
    Mensajes
    202

    Predeterminado

    Cita Iniciado por josejuan Ver Mensaje
    Si, a mi tambien pero lamentablemente hay personajes, webs y publicaciones que usan fotos sacadas de internet sin permiso y lo que es peor, adjudicandose ellos la autoria de la imagen (me ha pasado con tres fotos).

    Salu2!!!
    Pozí, hay que ser precavido... a mí me molesta más que se autoadjudiquen la autoría a que la usen sin mi permiso. Afortunadamente, dentro de poco tendremos una buena herramienta para saber cuando esto pasa, al menos en el ámbito de internet: TinEye Reverse Image Search, es un buscador que descubrí el otro día, en versión beta, y que te dice en qué webs aparece la imagen que le subas, u otras parecidas.

    Salu2!

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Dame Caña Catedral de Cádiz
    Por mateoB en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 10/10/08, 12:26:23

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •