Me quedan solo unas horas 5d o 50d

[pcboxero]

Pues eso, que tenia todo claro y decidido hasta hace una hora. Os cuento.
Tengo reservada para retirar mañana una camara 5D modelo antiguo, pero ahora me salta la duda si realmente merece la pena el FF y la calidad de la 5D, o realmente es mas aconsejable una 50D.
Mis dudas me han surgido por dos motivos principales, siempre he mirado el FF como que es una ventaja, pero ahora pienso que siempre he trabajado con 1,60X lo mismo las lentres se me quedan cortas, es decir gano porque seran un 24 real, pero el 105 ahora sera un 105 real.
Por otro lado el Digit II frente al Digit IV.
El resto lo doy por diferencia insignificantes.
Si alguien tiene las dos camaras me gustaria su opinion, de que camara ofrece mejor juego.

Gracias.

P.D. la camara la recojo a las 18:00 osea que si he de arrepentirme ha de ser antes.

[voicelab]

Tengo las 2.. y la verdad hay muchos motivos para la eleccion de una camara, (por lo menos para mi)
Aunque quizás el que mas "prime" debería de ser la "calidad final fotografica" yo soy de los que piensa que tamibien es muy importante "la camara" como "herramienta".
!!Que la calidad "fotografica" de la 5D es mejor que la 50D !! es un hecho.
Sin embargo como "camara" es muy superior la 50D
* Mejor AF.
* Mejor Pantalla.
* LiveView
* Corrector de Viñeteo
* Corrector de AF
* Limpieza de Sensor
* Mejor sellado.
* Posibilidad de disparar a 6400 ISO (utilizable) el 12800 (como que no)
* Menor Viñeteo

En cuanto al los Digic.. éste ultimo gestiona bastante bien, tienes que tener en cuenta que el Digic IV se mueve con 14 Bits, en cuanto a los tonos y colores me gusta mas el IV, es mas fideligno.

La 50D da una calidad de imagen (con buenas lentes) muy aceptable.
Aunque muchos tuviesen la idea de la decision muy clara, yo no la tendria tan clara.
Salu2

[pcboxero]

Ya que comentas que tienes las 2, la primera pregunta que se me ocurre hacerte es, ¿Cual es la que mas usas y por que?
Lentes actualmente tengo Canon 24-105 L F.4, el pisa y el Canon 70-200 F4
y las segunda pregunta sería, si mañana tienes que desacerte de una de ellas, ¿por cual optarias? ya sabes respuesta rapida pero con vista.

Gracias y disculpa por el apuro que intento hacerte pasar.

[voicelab]

normalmente entre esas dos, (y para uso nó profesional) uso mas la 5OD ya que voy mas comodo con su mejor AF y la pantalla es muy muy buena "tienes unos Previos muy fidelignos" , tambien me gusta mas los 15.1 megas para el factor "Recorte" y me tengo que pelear menos quitando "viñeteos y aberraciones cromaticas".
Salu2

[voicelab]

Olvidaba.. su velocidad de 6.3 fotos por segundo tambien la prefiero y ó necesito..
Salu2

[_Jordi_]

Yo me iba de cabeza a por la 5d, salvo que la necesites profesionalmente para fotografía deportiva, donde un buen AF y ráfaga son imprescindibles. Tengo una 40d y hace poco que compré la 5d (clásica) y en calidad final no hay color. Respecto al enfoque, pues he tenido que volver a usar el punto central (en la 40d selecciono el punto de enfoque que quiero), porque los laterales en condiciones de poca luz o no enfocan o les cuesta. Hace poco hice como unas 100 fotos en un cumpleaños de niños, y salvo en 3 fotos, clavó el foco en todas. Eso sí, ahora vas a notar el viñeteo muchísimo. Yo, como tiro en RAW y uso Lightroom, pues lo corrijo en unos segundos.

Saludos.

[pcboxero]

Yo me iba de cabeza a por la 5d, salvo que la necesites profesionalmente para fotografía deportiva, donde un buen AF y ráfaga son imprescindibles. Tengo una 40d y hace poco que compré la 5d (clásica) y en calidad final no hay color. Respecto al enfoque, pues he tenido que volver a usar el punto central (en la 40d selecciono el punto de enfoque que quiero), porque los laterales en condiciones de poca luz o no enfocan o les cuesta. Hace poco hice como unas 100 fotos en un cumpleaños de niños, y salvo en 3 fotos, clavó el foco en todas. Eso sí, ahora vas a notar el viñeteo muchísimo. Yo, como tiro en RAW y uso Lightroom, pues lo corrijo en unos segundos.

Saludos.

No es para deportes, sino lo tendría claro.
Por lo que habeis comentado creo entender que la 5D hace fotos de mayor calidad y mayor enfoque, pero el comentario general del viñeteo es real.
Por lo tanto deduzco que esta tarde debo de ir a recoger la 5D.
Aunque ya me habeis dejado con la duda del viñeteo, si ahora con la 20D y 30D, tengo problemas de color y contraste con ellas para igualar fotos ... con la 5D voy a tener que empollarme como corregir los viñeteos de forma rapida porque todo apunta a que es lo que me va a destrozar.

¿Verdad?.

Ya solo me faltaria alguen me me de un empujon y me diga .. a por esta o esta otra, pero supongo que una vez que tenga la 5D le perdere el miedo.

Gracias

[pcboxero]

¿Os importaria mandarme una foto a mi correo en la que se aprecie el viñeteo para que pruebe el resultado y lo que cuesta quitarlo?. Si puede ser en jpg para qeu no pese demasiado y sin cambiar ningun parametro

Gracias

[pcboxero]

Solo dar las gracias a todos los que su dia hicieron su aportacion tanto aqui como en privado.
Al final la compra fue la 50D, ya hace unos 20 días y sin ningun arrepentiento.

[snako]

Primero felicitarte, porque creo que has hecho una compra excelente, te lo digo yo que hace pocos dias que poseo tambien la 50D, jejeje

Por otro lado el full frame siempre es mejor, pero depende del uso tambien, yo que no soy profesional ni hago vallas publicitarias con un APS-C me apaño, y me sobra. Y por otro lado, viendo mirando una de las opticas que tienes, el 24-105L en concreto, he leido mucho acerca de el, puesto que es uno de mis futuribles, y he leido que en full frame, pese a su excelente calidad por ser una optica del tipo L, da peores resultados que en APS-C por lo que teniendo en cuenta opticas, creo que tambien era una sabia eleccion la 50D.

Por supuesto, si tuviera presupuesto me haria con una full frame para asi tener dos cuerpos de calidad (cuando compre la 50D valore la posibilidad de estirarme y coger la 5D mkII, pero por presupuesto, y por tener claro que no le iba a dar un uso profesional me decante por la 50D), y seguramente estariamos hablando de que uno de esos dos cuerpos seria una 5D. Pero ahora soy mas realista y pienso que con la 50D voy sobrado, y kizas dentro de un año o año y medio me haga con un cuerpo de segunda mano, pero de otra marca para poder comparar y disparar con el que mejor me convenga, kizas un cuerpo fuji, o un pentax...

Lo dicho, enhorabuena por la compra

[josejuan]

Ains dichoso viñeteo, ojala todos los problemas fueran como ese. Vamos a ver, que el viñeteo no es que te salga un circulo negro... simplemente las esquinas son ligeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeramente mas oscuras, vamos que salvo que uses diafragmas muuuuuuuuuuy abiertos no vas a enterarte, ademas se corrige en cuestion de segundos. Solo hay una cosa de la que preocuparse realmente, si compras FF compra cristales acordes al cacharro. Solo me arrepiento de una cosa... NO HABER CAMBIADO LA 40D POR LA 5D ANTES.

Salu2!!!

[mgsmanager]

Yo opino que no has hecho lo correcto , tienes una camara con mas prestaciones y mas moderna y con mejoras , en cuanto al full frame ami me tira mucho simplemente por el hecho de la calidad del sensor que nada tiene que ver con la 50d, tambien por el hecho de ver en las fotos lo que he reencuadrado , por lo demas ,yo en tu caso teniendo una 10 una 20 y una 30 me hubiera esperado un tiempo y me hubiese hecho la 5dmarkII, una cosa que me han comentado algunos que tiene la 50d es que a diferencia de la 30d o 40d en revelado a penas hay diferencias, otra cosa son los isos y demas prestaciones, yo mi decision hubiera sido la 5d o la 5d mark II conservando lo que tienes , para salir de dudas sobre la calidad de una Full frame pruevala si puedes algun dia pero con un buen cristal con un 501,4 o el 70/200 o otros fijos el 85 1,8 o demas y veras , ya de por si la 5d con los copitos hace unas fotos con un detalle excelente,