Tercer Dan
Idoneus homo
Hola Jorgete
Procedo a pulir: (Solo son opiniones particulares e ideas)
El procesado con Photomatix no me gusta del todo , te han quedado tanto la palmera del centro como los árboles de la izquierda con muchos halos. Yo volvería a procesarlo mas suave.
Me molesta el cable, lo clonaría
En cuanto a composición, me gusta aunque recortaría un pelín el cielo y por la derecha haría desaparecer el coche y la fachada rosa.
Los reflejos quedan muy chulos.
Saludos
Tercer Dan
Bluesaps, gracias por pulir.
Lo de las palmeras y los arboles no es halo, es viento. Soplaba racheado y al ser 5 tomas es complicado (pese a la correccion que hace el Photomatix)
La fachada rosa, creo que mejor clonarla, junto con el coche, quedaria peor que la casa se cortase por la derecha.
Un saludo
Master
Una foto preciosa...aunque solo un par de cosas,clonar el cable y el encuade lo hubiese cogido mas abajo ...menos cielo y mas agua y hierba ... aun solo es una idea.saludos.
Si vis scire doce
Jorgete,
Para mi el procesado tiene un defecto y es que la luz reflejada en el agua nunca puede ser mayor que la luz incidente. Al oscurecer el cielo el reflejo del agua tiene más luz que el cielo y eso, al ser físicamente imposible, hace que se vea bastante irreal.
Por lo demás me gusta bastante.
Un saludo.
www.siemprehaciaeloeste.com diario de una vuelta al mundo y otros viajes
Ab uno discent omnes
Estoy de acuerdo con perruno79, pero el resto de la foto me encanta cómo ha quedado procesada. Últimamente, debido a la moda del hdr, se tiende a hacer procesados muy agresivos, pero éste me gusta mucho.
Un saludo.
Tercer Dan
IMPOSIBLE IS NOTINGH!!!, jajajaja (maspillaú)Iniciado por perruno79
Si, es un fallo que no controle en el Photomatix, hay una funcion que quita o añade negro/blanco al cielo.
Pero es que me encanto el resultado... se van los ojos al reflejo, jajajaja
Si te fijas, el halo que suele generar el PM, solo lo he dejado en el contorno del reflejo del edificio, por eso parece haber mas luz.
La hice anoche rapidita, para ponerla en el post de la Qdd.
Si vis scire doce
A ver, sí me gusta el resultado pero ese reflejo tan brillante con el cielo oscuro... no cuela, jeje!
Saludos!
www.siemprehaciaeloeste.com diario de una vuelta al mundo y otros viajes
Primer Dan
JORGETE, yo voy a pulir poco sobre el procesado, el HDR no es lo que más domino y por consecuente no estoy para dar opiniones a nadie.
Sólo te puedo decir que a mi tanto cielo no me aporta nada... soy más de INFIERNO, así que creo que preferiría más plantitas por la parte baja... Pensándolo, quizás hubiese subido las casas más hacía arriba, bajando el punto de vista de la toma, pero sin perder reflejo.
Otra cosa que no puedo evitar que llame mi atención... es que se corte el reflejo por la parte inferior... pero entiendo que eso no lo pudiste controlar.
Y por último, sólo espero que no haga tanto viento este sábado para poder disparar varias tomas con trípode y montar algo como esto.
Un saludo!
Fran
Canon 5D Mark II + Canon 40D + Canon EF 24-105 L f4 IS USM + Canon 70-200 L f2.8 IS USM + Carl Zeis Planar T* 50 f1.4 Carl Zeiss Planar 50 f1.7 + Carl Zeiss Jena FLEKTOGON 20 f2.8 + Carl Zeiss Jena FLEKTOGON 35 f2.4 + Canon EXTENDER 1,4X + Canon 100 mm f2.8 EF USM Macro + Tubos KENKO - Flash Metz 58 AF
http://bighugelabs.com/flickr/profil...589095@N02.jpg
CCX
http://www.frangallego.com
Idoneus homo
A mí si me gusta. Es cierto que el cable molesta, e incluso el coche, pero tiene unos colores bastante agradables, y ese reflejo en el agua vale mucho...
www.flickr.com/photos/franm72
Idoneus homo
El reflejo y los colores estan muy acertados, me encanta.
Un saludo
Canon 400D + pisa + canon 70 300 is + canon 50 mm + trípode + lowepro
Picasa Web Albums - Jose Manuel
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores