Os envio una foto que realicé a la catedral de Jerez, las hice con el pisapapeles 18-55 mm y mi canon eos 400D, espero que me deis vuestra opinión que me resultará muy importante muchas gracias.
http://img516.imageshack.us/img516/5...delafrabj8.jpg
J.Casares
¿No tienes una versión un poquito más grande?
En este tamaño me parece que la catedral me gusta y parece esta nítida, pero el cielo lo veo demasiado negro para mi gusto. Igual pillándola al amanecer o atardecer te queda algo más pintón.
Disparar con el pisa tiene mucho mérito, que yo lo he padecido con mi 400D desde hace tiempo (y lo que te rondaré, morena...)!!
Mi equipejo: Canon EOS 5D Mark II + Canon 24-70 f2.8L USM + Canon 50mm f1.8 II + Canon 100-400 f/4.5-5.6L IS
J.Casares
pues la veo falta de nitidez,deberías corregir la temperatura del color,demasiado naranja,respecto a la perspectiva,se puede corregir,pero yo no puedo hablar,porque no sabría hacerlo en el ps.nada que no se pueda arreglar practicando.
saludos.
Canon 30D,5Dmkll,canon 24-105mm f/4,canon 50mm f/1.4;canon 100-400mm f/4.5-5.6;400mmf/5.6
http://www.flickr.com/photos/rameses_ll/
Hola paisano,
creo que lo mejor es buscar otra perspectiva, a mi me gusta mucho viniendo desde la plaza del arroyo ya que se ve la torre del campanario. Y desde luego con tripode y jugando con la exposición.
Saludos
acordarse de los dfatos exif que cunado se es novato vienen muy bien para daros información!!!
la falta de nitidez puede ser debida a un diafragma muy abierto con lo que sacrificas profundidad de campo.
muy anaranjada! has de estar mas atento al balance de blancos, aunque sea jugando con los valores semi-automaticos.
en cuanto a la cmoposición el contrapicado siempre es bueno para sacar monumentos porque los puedes sacar enteros. sin embargo (a mi me pasa bastante) lo hacemos para sacar todo el monumento pero este pierde parte de su gracia y tampoco se consigue el efecto de magnificencia. vamos que parece que has sacado asi el monumento porque no tenias otra perspectiva mejor para hacerlo.
lo que te han dicho del tripode es cierto. parece un "trasto" no necesario pero cuando tienes uno... la de juego que le puedes sacar!!
imaginate esta misma foto pero a f8 y a 1 segundo(mas o menos no te lo se calcular) de exposcion. nitidez absoluta del motivo y mas luz en tu escena...eso si imprescindible el tripode
saludos
Tengo flickr pero lo uso poquisimo
http://www.flickr.com/photos/hecnaca/
Hola: Como he tirado esa misma foto decenas de veces te comento con conocimiento de causa:
El color naranja, muy muy dificil de eliminar, porque esos focos que tiene la catedral le dan ese color...... Puedes hacer pruebas con el balance de blancos, pero ya veras que casi todas son naranjas..... con PS tiene mas arreglo....
Te falta nitidez, pero es que has tirado con 2 segundos de exposición...... asi es casi imposible una foto nitida (aunque supongo que estarias apoyado en la papeleras de enfrente, o las mesas del bar que está ahi)..... La proxima vez sube el ISO (esta tiraste a ISO100), para intentar usar menor tiempo de exposición... Aparte, no has usado los 18mm.... supongo que esas escaleras tan raramente colocadas te molestaban...... y claro, no se vé la puerta entera (ya se que desde donde la tiraste es imposible)... Es una foto dificil de componer, pero el resto si que tiene solución.... Prueba con ISO 800 (o un tripode o buen apoyo)..... De todas formas, aunque la catedral es muy bonita a la vista, las fotos salen deslucidas desde esa posición...... Otra cosa diferente es tirar con 10mm........
http://bighugelabs.com/flickr/profil...390822@N03.jpg
Canon 5D MarkII / Canon EOS 40D / Canon 85mm 1.8 / Canon 24-70 f:2.8 L / Canon 50mm f:1.4 II / Sigma 105 f:2.8 / Belomo 17mm 2.8 / Canon 70-200 2.8L /Canon 16-35 2.8 II / Canon 15mm 2.8 / Sigma 150-500
Marcadores