A quienes usais 50D con 100-400 para aves en vuelo

[Asterias]

Tengo la 30D, y el 100-400 y pienso en la posibilidad de cambiar 50D.
Hago muchas fotos a aves en vuelo (200-400 iso) quisiera saber que tal va la 50D en esas circunstancias , ya que he leído que dá bastante ruido. También quisiera saber que tal enfoca ya que mi 30D en AI servo deja mal enfocadas 8 de cada diez fotos más o menos.
Muchas gracias a tod@s.

[tigerhawk]

Hola,

Tengo la 50D desde hace algo mas de 1 mes y viendo en mal tiempo no
la podido probar para sacar fotos de aves con mi 100-400.

Lo he probado para sacar alguna foto en dia nublado y hasta 1000 ISO
de maravilla. (No me hacia falta subir mas el ISO). Pero no eran fotos
con movimiento por lo que lo de enfoque rapido con el AI Servo no te
puedo decir nada.

¿La 50D da bastante ruido?
Yo habia oido que tenia falta de nitidez, de la misma forma que antes
de que saliera la 50D la 40D daba muchos problemas de sub-exposicion.
(Es curioso como con la salida de la 50D todas las 40D se han arreglado
y ahora son las mejoras camaras del mundo mundial)

Creo que muchas de estas quejas son rumores, "celos" o quejas de
gente que es demasiado exigente o que le busca 5 patas al gato.

Si le buscas problemas a la 50D seguro que lo encuentras, de la misma
forma que los encontraras en la 5DII, 1DS, o Nikon D700 y demases.

Como te dije tengo la 50D desde hace algo mas de un mes y teniendo
antes una 40D no he visto ninguna supuesta falta de nitidez o ruido.
Esto con un 24-105L, 100-400, Tamron 17-50 y Tokina 12-14.
Puede que con el pisa si lo de

Encuanto a problemas de ruido, si sacas fotos as 12800 ISO, no es que
tenga problema de ruido es que desde mi punto de vista las fotos no
serán aprobechables. Si pones la reduccion de ruido para ISOs altas
a tope mejorará algo pero no hará maravillas.
Por algo los modos 6400 y 12800 ISOs se llaman H1 y H2 y no llevan
su nombre como los demas puntos ISOs.

Si quieres sacar fotos de la Obregon de noche a 100m y venderlas
a la prensa rosa puede que los 12800 te sirvan pero si no olvidate
de estos modos. Son mas para juguetear que utiles de verdad.

Pero entre 100 y 1000, va perfecta y hasta 3200 muy bien con
la consequente subida de grano.

Si se quejan de ruido a 6400 y 12800 que pongan otra camara del
mismo nivel a estos ISOs (si es posible) y que vengan a enseñarme
la foto para ver si estas no tienen ruido.

Un saludo

[Asterias]

Muchas gracias por tu respuesta. La pregunta la he hecho, porque leí en el foro, que la 50D producía en general más ruido que la 30D, y con la segunda que llevo manejando 2 años tengo una serie de fotos hechas a 1600 iso que casi son inutilizables de ahí mi precaución antes de dar el paso a la 50. Por cierto, tengo también el Sigma 17-70 macro,y me ha ido muy bién con la 30 , crees que para los 15 megapixeles de la 50 necesistaré uno mejor ,y cual me recomiendas.
Muchas gracias. Un saludo.

[Almeida]

Hola,

Tengo la 50D desde hace algo mas de 1 mes y viendo en mal tiempo no
la podido probar para sacar fotos de aves con mi 100-400.

Lo he probado para sacar alguna foto en dia nublado y hasta 1000 ISO
de maravilla. (No me hacia falta subir mas el ISO). Pero no eran fotos
con movimiento por lo que lo de enfoque rapido con el AI Servo no te
puedo decir nada.

¿La 50D da bastante ruido?
Yo habia oido que tenia falta de nitidez, de la misma forma que antes
de que saliera la 50D la 40D daba muchos problemas de sub-exposicion.
(Es curioso como con la salida de la 50D todas las 40D se han arreglado
y ahora son las mejoras camaras del mundo mundial)

Creo que muchas de estas quejas son rumores, "celos" o quejas de
gente que es demasiado exigente o que le busca 5 patas al gato.

Si le buscas problemas a la 50D seguro que lo encuentras, de la misma
forma que los encontraras en la 5DII, 1DS, o Nikon D700 y demases.

Como te dije tengo la 50D desde hace algo mas de un mes y teniendo
antes una 40D no he visto ninguna supuesta falta de nitidez o ruido.
Esto con un 24-105L, 100-400, Tamron 17-50 y Tokina 12-14.
Puede que con el pisa si lo de

Encuanto a problemas de ruido, si sacas fotos as 12800 ISO, no es que
tenga problema de ruido es que desde mi punto de vista las fotos no
serán aprobechables. Si pones la reduccion de ruido para ISOs altas
a tope mejorará algo pero no hará maravillas.
Por algo los modos 6400 y 12800 ISOs se llaman H1 y H2 y no llevan
su nombre como los demas puntos ISOs.

Si quieres sacar fotos de la Obregon de noche a 100m y venderlas
a la prensa rosa puede que los 12800 te sirvan pero si no olvidate
de estos modos. Son mas para juguetear que utiles de verdad.

Pero entre 100 y 1000, va perfecta y hasta 3200 muy bien con
la consequente subida de grano.

Si se quejan de ruido a 6400 y 12800 que pongan otra camara del
mismo nivel a estos ISOs (si es posible) y que vengan a enseñarme
la foto para ver si estas no tienen ruido.

Un saludo

...Talmente de acuerdo.
No le pidamos grano finisimo en sensivilidades altisimas... Y si no que prueven con otros modelos "de postin" haber que ocurre.

[macduro]

Hola gente, saludos a todos y a todas. Tengo justamente ese equipo desde hace un par de semanas y justamente lo que más he tirado hasta la fecha ha sido aves en vuelo. Estoy cantidad de contento con el resultado, claro que no soy profesional, pero lo que acabo de leer que pueden tirarse fotos sin grano a 1000 iso me ha dejado flipado, no me había atrevido a subirlo de 400 por si acaso. Os dejaré alguna foto por la galería para comentar (cuando la encuentre, este es mi primer post en el foro)

[jornet]

una ventaja que tendras con la 50D para hacer aves en vuelo es que podras hacer recortes,manteniendo calidad,en mi firma tienes unas tomas de aves,todas recortadas,estan hechas con un sigma 80-400,lento de enfoque y muy pesado para tirar a pulso,con el canon 100-400 seguro que hubieran quedado mejor.

[albeitares]

Hola, tengo la 50D, antes la 400D, tambien el 100-400, lo he usado poco, mas que nada por falta de experiencia. Pero tanto la camara como el objetivo son muy buenos. La 50D, bajo mi punto de vista, es una camara excepcional. He probado el objetivo 100-400 con la 50D en Gallocanta (Zaragoza) y muy bien. Eso si, si no tienes cuidado, las grullas cuando ven semejante pepino se las piran.

[Juan55]

Por si te sirve de referencia, lee la primera parte:

http://www.canonistas.com/foros/1376598-post6.html

Saludiños

[macduro]

ayer hice unas pruebas a 1000 ISO y se ven fatal, tenían mogollón de grano, claro que no le había puesto ninguna reducción de ruido, volveré a probar jugando con esa función en el menú, ¿cómo la lleváis vosotros?

[trasguete]

Aquí te dejo un ejemplo de combinación 50D + 100-400.. están sin tocar nada, tal cual salieron del RAW.. yo tengo muy poca experiencia en aves, y menos, en vuelo.. a mi 50D no le he aplicado nada de reducción de ruido, ni similar..

datos técnicos:

ISO 500
f 7,1
1/500
RAW
distancia focal 400mm
a pulso







y,

datos técnicos:

ISO 1600
f8
1/640
RAW
distancia focal 400mm
a pulso








Espero que te ayude en algo..

[currosevilla]

Yo estoy muy contento con el tele y aunque esta foto no mantiene la calidad del original que veo en casa, puede servir como muestra. Eso si, ¡¡ prepara tus biceps-triceps para la batalla, je, je ¡¡

[macduro]

Gracias, por lo que veo, a pelo hay que tirar a 400, el 1600 el bicho enferma mogollón. Este finde probaré con los reductores de ruido (y de paso voy a ver si aprendo a colocar fotos aquí)