Sonrisa

[Onthenay]

Ya se que soy muy pesado, siempre con lo mismo, pero es que es una gozada tener una modelo en casa.

[JuanTorres]

Jajaja Tranki, te entiendo perfectamente!
Me encanta la pose,el tratamiento, pero me falta aire por la izquierda.
Por cierto, vaya sonrisa tiene la modelo!!!, usas babero o limpias la cámara después de cada foto?(yo lo haría...y no soy el padre!!)
Salu2!!

[frandelphi]

Fantástica, qué nitidez tan increible para una 400D.
¿Te importaría comentar qué lente has usado? es que me ha sorprendido muchísimo. ¿Le has dado algún tratamiento especial apra conseguir esa nitidez en los ojos?
Si no veo en los exif que está tirada con una 400D no me lo creo, parece una 5D.

Pide un poco de aire por la izquierda pero eso es todo. un 10.

[Recesvintus]

Comparto los comentarios de maese Frandelphi: una nitidez sorprendente en los ojos. Ya la quisiera la mía merced para sí en sus retratos.

Y la damisela, una auténtica delicia. Sacadle partido, que crecen muy deprisa y luego no posan con ese desparpajo natural de los infantes.

Un cordial saludo.

[portugalete]

Se me antoja recortar un poco por arriba y mi derecha.
Y te entiendo,es una modelo fantástica,como para no hacerle fotos ¡¡
Felicidades,es una bonita toma.

saludos

[malora]

Unos ojos y una expresión dignas de la inocencia de la modelo. Felicidades.

Saludos

[Onthenay]

Fantástica, qué nitidez tan increible para una 400D.
¿Te importaría comentar qué lente has usado? es que me ha sorprendido muchísimo. ¿Le has dado algún tratamiento especial apra conseguir esa nitidez en los ojos?
Si no veo en los exif que está tirada con una 400D no me lo creo, parece una 5D.

Pide un poco de aire por la izquierda pero eso es todo. un 10.

Juer!, como sabes que es una 400D, la lente usada es una canon 24-105 is. Ahora yo te hago una pregunta a ti¿ como se miran los exifs de las tomas?.
En cuanto al tratamiento nada especial, escala de grises en el camara raw, y una vez niveles en toda la toma. En los ojos, le he pasado un poco de pincel en la pupila sobreexponiendo color a un 20 %.
Muchas gracias por pasar y comentar.

[Onthenay]

Se me antoja recortar un poco por arriba y mi derecha.
Y te entiendo,es una modelo fantástica,como para no hacerle fotos ¡¡
Felicidades,es una bonita toma.

saludos

Pues si señor, cuando colge la foto me di cuenta que le sobraba un poco por arriva.Ahora bién, quizás, como bién apuntas, le sobre algo por la derecha para complementar así, la falta de aire por la izquierda, como ha comentado algún compañero. Lo tendré en cuenta. Muchas gracias por pasar.

[angelbg]

Muy buena toma y gran nitidez, especialmente habiendo disparado a 1/50 seg. con un ISO 400. ¡Enhorabuena! Eso sí, estoy de acuerdo con los que dicen que falta aire por la izquierda.

Los EXIF cuando están el la foto se pueden ver fácilmente. Mira yo la abrí con el DPP, le doy al botón derecho del ratón y en el desplegable aparece "IInformación". Ahí están los datos.

Saludos.

[Onthenay]

Muy buena toma y gran nitidez, especialmente habiendo disparado a 1/50 seg. con un ISO 400. ¡Enhorabuena! Eso sí, estoy de acuerdo con los que dicen que falta aire por la izquierda.

Los EXIF cuando están el la foto se pueden ver fácilmente. Mira yo la abrí con el DPP, le doy al botón derecho del ratón y en el desplegable aparece "IInformación". Ahí están los datos.

Saludos.

Muchas gracias angelbg, por pasar y comentar. Gracias también por aclararme el tema de los exif, no tenía ni idea. Saludos

[frandelphi]

Juer!, como sabes que es una 400D, la lente usada es una canon 24-105 is. Ahora yo te hago una pregunta a ti¿ como se miran los exifs de las tomas?.
En cuanto al tratamiento nada especial, escala de grises en el camara raw, y una vez niveles en toda la toma. En los ojos, le he pasado un poco de pincel en la pupila sobreexponiendo color a un 20 %.
Muchas gracias por pasar y comentar.

Casi todos los programas de edición te muestran los datos exif, yo por ejemplo utilizo bridge + acr + photoshop. Primero hago la preselección en bridge y veo los datos exif para saber en qué me he equivocado o acertado.
Para ver los datos exif en el navegador utilizo un plugin de Firefox que te los muestra pulsando botón derecho sobre la imagen. Es muy útil para aprender de otros compañeros. Te dejo aquí el enlace por si es de tu interés:

https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/3905


Pues debe ser ese pedazo de objetivo que tienes, yo estoy consiguiendo buenos resultados con mi 450D y el 50mm 1.8 pero de momento no tengo ninguna toma tan buena.
Al final va a tener que caer un L, lo único que pienso que la 450D con un L va a parecer de juguete, al final va a caer una 50D también, si lo estoy viendo.

[Onthenay]

Casi todos los programas de edición te muestran los datos exif, yo por ejemplo utilizo bridge + acr + photoshop. Primero hago la preselección en bridge y veo los datos exif para saber en qué me he equivocado o acertado.
Para ver los datos exif en el navegador utilizo un plugin de Firefox que te los muestra pulsando botón derecho sobre la imagen. Es muy útil para aprender de otros compañeros. Te dejo aquí el enlace por si es de tu interés:

https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/3905


Pues debe ser ese pedazo de objetivo que tienes, yo estoy consiguiendo buenos resultados con mi 450D y el 50mm 1.8 pero de momento no tengo ninguna toma tan buena.
Al final va a tener que caer un L, lo único que pienso que la 450D con un L va a parecer de juguete, al final va a caer una 50D también, si lo estoy viendo.

Gracias de nuevo, me refería a ver los datos exif en el servidor, en los programas de edición ya sabía como hacerlo. Me acabo de descargar el plugin.
En cuanto a lo que dices de los objetivos, prefiero invertir en lentes, antes que ir cambiando cada dos por tres de camara. Por lo que yo consevaría la 450D.
Un gran saludo