RAW para la SX1 IS

[VLC-TONI-]

Bueno, a ver si a base de actualizaciones de firmware ponen a este modelo donde teóricamente (y por precio) se merece.

Una actualización de firmware dota de formato RAW a la PowerShot SX1 IS de Canon

[Carlos_A]

Je, je... qué LISTOS estos de Canon... aquí (hablo en general, réflex incluidas) cada vez hay más marketing y menos fotografía. Y no les culpo, mientras haya gente que siga dándole importancia a que una cámara sea catalogada como profesional, semiprofesional o cuarto de profesional, ellos seguirán jugando con las etiquetas. Yo haría lo mismo.

Resumiendo, una buena noticia que no creo que le abra los ojos a quienes no quieren abrirlos, pero es una prueba más de cómo juegan con las características de las cámaras para crear segmentos o gamas, a menudo artificialmente.

[Cecilio54]

Me parece una desfachatez por parte de Canon, pues el consumidor debe de elegir lo que le interese, y si resulta que a Canon le han salido "demasiado parecidas" en calidad de CCD y CMOS, pues que se jo.... sinceramente. Porque ahora hemos de tener peor camara porque no quieran actualizar la SX10IS? En fin, por mi que no compre nadie más la SX1 y que se peguen con un canto en los dientes ... con un poco de suerte saldrá el CHDK para la SX10 y aunque saquemos los RAW a DNG y se un pelin más de faena ... pues mejor que ahora saldran las fotos. Y si no sale .. pues que le vamos a hacer.

En fin, un 10 par las SX10 y SX1 y un -1 para Canon, por querer estafar a lpersonal ... porque no somos tontos, si la SX1 puede hacerlo, la SX10 tambien, no es cuestion del CCD, sino de la modificación de software que permita acceder previa cmpresion de la captura ...

Sinceramente, para mi este trato se llama discriminación (nadie lo tenia, ahora unos si ... pero los que ellos quieren)y aunque no sirva de nada, me voy a ir a Canon directamente a poner un mail de queja, el NO ya lo tenemos todos.

Caput.

[Carlos_A]

Pues sí Cecilio pero bueno, supongo que habrá CHDK algún día, aunque lo que estaría realmente bien es que a Canon el tiro le saliera por la culata y resultase que el firmware de la SX1 IS sirviera al menos parcialmente para que los desarrolladores del CHDK lo "portasen" a la SX 10 IS más rápido, jeje...

[Manué]

A mi modo de ver esto es un golpe a traicion y por la espalda por parte de Canon. En vez de reconocer la tonteria cometida con la SX1, deciden dotarla de mayores prestaciones para justificar su existencia. Y digo lo del golpe por la espalda, porque los que en su momento adquirimos la SX10 en lugar de la SX1, lo hicimos con el convencimiento (erroneo) de que las actualizaciones de firmware llegarian de igual modo para ambos modelos, dado que son practicamente gemelos. Sin embargo, una vez hecha la compra, Canon nos sorprende con una accion lamentable (¿Donde tendra el orgullo y el sentido de la profesionalidad esta gente?), dotando de actualizaciones a la SX1 y dejando abandonada a la SX10. Las grandes marcas deben reconocer sus errores, y no esconderlos e irse por los cerros de ubeda a base de trampas y malas artes.

[7pk2]

Señores no olvidemos que un fabricante puede "olvidarse" de alguna caracteristica en una camara o aparato electronico, para ello inventaron las actualizacines de software incorporando una memoria actualizable para añadir mejoras en dicho aparato, pues bien dado que se realiza una mejora en la camara por parte del fabricante, en este caso Canon debe tener la obligacion moral de no abandonar la asistencia de unos clientes que en su dia no muy lejano confiaron en su producto SX 10IS, ¿aparece una mejora para la SX 1? correcto, pero no abandones a los clientes que te compraron la SX 10, ya que en cualquier otro producto el fabricante continua prestando cobertura de mejoras en software, por lo menos hasta que el producto queda obsoleto y fuera de mercado, algo que todavia no a ocurrido que yo sepa ya que la mia tiene un mes, asi que se trata de un abandono terrible que deberia provocar una protesta formal y organizada al departamento de gestion de Canon por "jugar" con sus clientes y realizar estrategias de mercado perjudicando a quienes un dia les dieron dinero por su producto, por mi se pueden meter la SX 1 por donde les quepa.

[jmsa]

Pues sí Cecilio pero bueno, supongo que habrá CHDK algún día, aunque lo que estaría realmente bien es que a Canon el tiro le saliera por la culata y resultase que el firmware de la SX1 IS sirviera al menos parcialmente para que los desarrolladores del CHDK lo "portasen" a la SX 10 IS más rápido, jeje...

No tengas dudas de que en cuanto esté descargable la actualización, los desarrolladores la usarán para avanzar en el CHDK para la SX1 IS, y a lo mejor para la SX10 IS, por ser tan parecidas. Entre otras cosas se analizan los puntos de entrada de la función de actualización, que es la que usa CHDK para cargarse. A partir de ahí ya se sabrá como cargar CHDK. Esto sin una actualización es una labor mucho, pero mucho más pesada. También puede que se saque como decodifica la rutina de carga el firmware. Descubrir esto es lo que causa el mayor retraso, y por lo que todavía no hay CHDK usable para las réflex, usan una codifiación distinta a las compactas/bridge.

En cuanto a Canon, pues no creo que vaya aportar nada nuevo, pero decir que en su momento con mi S2, otra mucha gente y yo esperamos una actualización para corregir ciertos fallos(hasta hubo una página dónde muchos nos apuntamos para pedirla a Canon). Actualización que llegó en forma de S3, un megapixel más y las correcciones esperadas para la S2.

[7pk2]

Esta claro que no es igual modificar un firmware que crear uno sin base alguna, en rapidez y calidad, pero no creo que debera tener demasiadas modificaciones dado que son camaras tan parecidas y utilizan un software casi identico, continuo hechando en falta el indicador de nivel de bateria que el menu de la G10 por ejemplo si tiene y que parece que se olvidaron poner en la SX 10IS por lo menos te ayuda a ver por donde va la carga.

Un saludo a todos.

[eMinte]

continuo hechando en falta el indicador de nivel de bateria que el menu de la G10 por ejemplo si tiene y que parece que se olvidaron poner en la SX 10IS por lo menos te ayuda a ver por donde va la carga.

Un saludo a todos.

Que fundamental no?,siempre me ha molestado eso, de la S3 y ahora la sx10, que te avise 5 fotos antes de morir la bateria... sería óptimo un indicador permanente en la pantalla.

[Carlottis35]

quizas sea un poco pronto y sea una accion escalonada ¿no? no perdamos la esperanza, a mi mas me molesta (cambiando de tema) la poca resolucion de la pantalla que a veces me hace dudar de si me gusta la foto que he tomado, en muchas fotos se muestra con nada de detalle en las luces (por ejemplo)

[FastCuCo]

Buenas noches a tod@s, ¿sabeis la fecha en la que saldrá dicha actualización? ¿désde que página se descargaría el firmware y como se actualiza? Muchas gracias a todos.

[LordAsh]

Buenas a todos,

FastCuCo sino estoy equivocado puedes descargar de aqui la actualización tu mismo o llevarla a Canon para que ellos te la actualizen.

http://web.canon.jp/imaging/BeBit-e.html

Las fechas.. pues ni idea.

Salu2.