Pufff miedo me da, no se si esto valdra o no la verdad, pero siempre es curioso de ver..
Hola, a todos, espero esten todos bien, yo un poco retorado del foto y en si de las fotos, aqui les paso el enlace muy interesante, que va ayudar a muchisimos a solucionar el problema de la limpieza del sensor, yo no lo he probado asi que no puedo dar fe que resulte.
http://www.fovegraphy.com/IonizerE.php
Pufff miedo me da, no se si esto valdra o no la verdad, pero siempre es curioso de ver..
Yo la verdad es que no salgo del eclipse y el pedpack![]()
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
A ver sí encuentro un mechero de cocina de esos y lo pruebo. Eso sí con la cámara ni de coña.![]()
Saludos.
Tengo varios ionizadores y un ozonizador.
Los ionizadores crean una estática a su alrededor impresionante, cuidado con sobrepasar la distancia de los 15cm que indican en esa web, puede dejar K.O. a la electrónica de la propia máquina para siempre.
El procesador digic y toda la microelectrónica que aloja la cámara son especialmente sensibles a campos electricos intensos.
No dudo que este sistema piezo electrico que consigue una chispa de alta tensión por la presión que se ejerce en un crsital de cuarzo no sea efectivo, mis dos ionizadores que funcionan continuamente mediante un transformador de alta y dobladores de tensión atraen todo el polvo del mundo y es muy dificil luego de limpiar, pero el riesgo de trabajar con estos campos de alta tesión es grande, he visto morir relojes digitales que estaban al lado del ionizador, a algunos se les ha quedado la pantalla LCD en blanco, volviendo en sí cuando se alejaban del campo electrico y otros nunca más volvieron a funcionar. Tambien ocurrió con un jueguecito de esos niños (los vulgarmente llamados videojuegos).
En un receptor de radio se puede oir el "chisporroteo" acercando ésta en la banda de onda media a la antena emisora (trozo de hilo o cable) del ionizador, de nuevo cuidar que la chispa no llegue a la antena o dejará inservible a la electrónica de dicha radio.
Por cierto Chileno , hace tiempo que no te veiamos por aquí , se te echaba de menos, Saludos![]()
30D + 70-200L f2.8 IS USM + EF2X II + 17-40L + 100mm f2.8 macro ..etc
Nuevo Sitio: http://www.flickr.com/photos/tecnociencia
Gracias Paco, he estado un poco retirado de las fotos ultimamenteIniciado por Paco Alvarez
Eso no lo pruebo ni de coña![]()
Miedo me da
De todos modos está bien saberlo[/quote]
¿dond elogro el eclipse? gracias por tu respuestaIniciado por El Pirata Robert
El primer valiente que se atreva con el experimento, por favor que nos cuente los resultados ( o sollozos ) resultantes![]()
Yo he limpiado el sensor delante de la tele encendida a pocos cm de ella para que atrapara el polvo, y no me he cargado la cámara. Resultado: el polvo del sensor se va mágicamente, mejor que si sólo soplas. No creo que lo del encendedor sea mucho peor...
Ya lo conté en el post 3373.
Saludos.
Juanma.
Algunas veces [no] hablo en serio
350D + 420 EX + Tamron 17-50 f2.8 + Tamron 28-75 f2.8 + Canon 70-300 f4-5.6 IS USM + Canon 50 f1.8 II + Lowepro Micro Trekker 200 + Manfrotto 718B + Pantone Huey
http://www.canonistas.com/galerias/d.../m923no9bj.jpghttp://img54.imageshack.us/img54/766...dor2lz5pd6.jpg
Hola, yo lo he probado con un cristal sucio de polvo y tras pasarle el aparatito y soplar, ha quedado limpito.
Lo de probarlo con la cámara, de momento no me arriesgo sin hacer otras pruebas.
El invento promete![]()
Saludos
Marcadores