Si te sirve, por supuesto que sí. Pero lo único que mejoras es en la parte del tele, ya que te irás a 168 mm (después de conversión 1.6), a diferencia de los 90 del kit, pero a cambio perderás en angular, y perderás una barbaridad, ya que de 28 del kit, te irás a 45 mm, y no tendrás angular. No importaría perder angular si a cambio obtienes una buena óptica o cristales de baja dispersión, pero creéme, con este Sigma no mejorará la calidad de tus fotos, ya que tiene cristales de la misma gama del 18-55, cristales baratos, construcción barata. Reitero, sólo ganas en tele. Mejor sigue usando tu 18-55 hasta que encuentres un objetivo que principalmente tenga mejores cristales, de baja dispersión, enfoque USM o HSM, que por supuesto te requerirá más dinero, pero a cambio obtendrás mejores, mucho mejores fotos. Conclusión, no lo veo como una buena opción para reemplazar el kit. Talvez valdría si sólo tuvieras el cuerpo, pero ya tendiendo el 18-55, sólo vale hacer el gasto por uno mucho mejor, no de la misma gama. Lo único que lo salva son unas aperturas descentes, f2.8-4, pero como no tiene cristales especiales dichas aperturas en lugar de ser una ventaja, serán contras, creeme. Suerte


Responder Citando


Marcadores