Mostrando resultados del 1 al 4 de 4

Tema: Angular que sirva tanto para APS como FF

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    16

    Predeterminado Angular que sirva tanto para APS como FF



    Hola compañeros, espero que me podais ayudar. Actualmente tengo una 400D con el 24-105 y me interesaria comprar un angular. El problema es que algun dia cambiaré a Full Frame y me gustaria invertir en un buen cristal que me sirva tanto para la 400 como para una futura camara de sensor completo.
    El 10-22 de Canon solo sirve para APS, asi como el Tokina 12-24. Tengo entendido que solo el Sigma 12-24 podría servir para las dos, pero me imagino que el 12 se convertiria en un 18 o algo similar por el factor de conversión ¿es esto así?.
    Tambien me imagino que el 16-35 de Canon, el mejor y más caro, no tiene sentido tampoco de momento para una 400, porque imagino que al igual que el sigma se convertiria en un 24 más o menos.
    Estoy hecho un lio, agradeceria que alguien me dijera algo en limpio, gracias.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.109

    Predeterminado

    depende de ti y de cuanto angular quieras, 18-19 en aps/28mm en ff, ya es "gran angular", asi que de hay para abajo tienes algunos, como los que comentas para elegir, el presupuesto va a mandar.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Canet de Mar, Barcelona
    Mensajes
    102

    Predeterminado

    Cita Iniciado por laramone Ver Mensaje
    Hola compañeros, espero que me podais ayudar. Actualmente tengo una 400D con el 24-105 y me interesaria comprar un angular. El problema es que algun dia cambiaré a Full Frame y me gustaria invertir en un buen cristal que me sirva tanto para la 400 como para una futura camara de sensor completo.
    El 10-22 de Canon solo sirve para APS, asi como el Tokina 12-24. Tengo entendido que solo el Sigma 12-24 podría servir para las dos, pero me imagino que el 12 se convertiria en un 18 o algo similar por el factor de conversión ¿es esto así?.
    Tambien me imagino que el 16-35 de Canon, el mejor y más caro, no tiene sentido tampoco de momento para una 400, porque imagino que al igual que el sigma se convertiria en un 24 más o menos.
    Estoy hecho un lio, agradeceria que alguien me dijera algo en limpio, gracias.
    Cuando he adquirido un nuevo objeivo, siempre he tenido el mismo dilema. Al final me decidi que me sirva en un futuro para FF. Así pues adquiri, un 17-40 L f:4 y posteriormente un 28mm f:1.8 que actualmente me hace la función de casi 50mm, pero en un futuro con FF será un angular luminoso. Espero haberte ayudado un poco.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    ZARATAN (aunque soy de CASTREJON DE TRABANCOS)
    Mensajes
    1.459

    Predeterminado

    si quieres un angular para los dos el sigma 12-24 es el ideal, el 17-40 para ff es un buen angular pero en aps-c ya pierdes bastante, para conseguir ese 17mm en aps-c necesitas un 11mm

Temas Similares

  1. Objetivo para viaje pero ... que sirva luego
    Por choquero6 en foro Opticas en General
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 03/03/09, 01:03:13
  2. ¿Qué rotula para macro, que sirva también para lo demás?
    Por pulpopulpo en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 24/01/09, 20:00:11
  3. flash q sirva a la vez para canon 450d y 40d
    Por Rafa2007 en foro Iluminación
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 28/02/08, 02:09:20
  4. Lowepro Slingshot 200... No es para tanto ¿eh? :S
    Por carloscazurro en foro Transporte
    Respuestas: 30
    Último mensaje: 20/06/06, 13:23:41

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •