5D MKII con 24-70 ó con 24-105

[teceuno]

Estoy sopesando la compra de la 5D MKII y no tengo claro si comprar sólo el cuerpo, en kit con el 24-70 2,8 L ó con el 24-105 f4 L. Comprando el kit sale sale mejor de precio que la compra suelta.

Teniendo en cuenta que la 5D maneja muy bien isos altos, llevar el 24-105 si da buena calidad y nitidez, no importaría que fuera F4, además como objetivo único si quieres ir ligero de peso sería excelente, además es IS.

El 24-70 2,8 supongo debe ser la leche, no es IS, el rango focal es menor y el peso mayor.

He visto una comparativa en Digital Cámaras de hace 3 años pero entonces el 24-105 acababa de salir y tenía algunos problemas que parece ser que en la actualidad están corregidos.

Mis prefencias son, paisajes, arquitectura, retrato y algún macro ¿qué me aconsejais?

Salu2

[FranLorca]

Hola teceuno, yo tengo el 24-105 y da muy buena calidad, pero yo lo tengo montado en una 50d, para FF, yo te recomendaría el 24-70, da un poco mas de nítidez, y el viñeteo no es tan evidente como en el 24-105. Por calidad el 24-70 es la mejor optica zoom de Canon, lo único en su contra es el peso, casi el doble que el 24-105.

Yo si tuviera una 5D le pondría un 24-70.

Saludos.

[afrothepimp]

el 24 70 es verdad que da mayor calidad tambien es mas luminoso pero tampoco es grande la diferencia, el otro es f4 pero es is que ayuda muchissimo y tiene mas rango focal compara fotos realizadas con el 70 y el 105 y veras que no hay tanta diferencia.

[Pifke]

....Y no te olvides del peso. Mucha diferencia en eso entre los dos objetivos. Con el 24-70 te ahorras el gimnasio...

saludos

[nacho01]

En mi caso tengo una 40D con el 24-70 f2.8 y el 70-200 f4, y con esa combinación creo que vas bastante bien, más adelante podrías hacerte con un un ultraangular o similar, todo dentro de una opinión personal,claro.
Saludos

[Daisuke Masuda]

Viendo tus preferencias iría a por el 24-70mm.

No obstante son dos pedazo de objetivos. Saludos.

[H.G.]

El 24-105 tiene algo más de calidad´, menos deformaciones (sobretodo a 24 mm) y como es obvio luminosidad, pero como todoterreno para todo tipo de fotografía yo cogería el 24-105....

Slds

[mgsmanager]

El 24-105 tiene algo más de calidad´, menos deformaciones (sobretodo a 24 mm) y como es obvio luminosidad, pero como todoterreno para todo tipo de fotografía yo cogería el 24-105....

Slds

Eing el 24/70 querias decir no?

[Pifke]

No nos olvidemos que la 5DII es FullFormat. Lo digo porque hay aqui opiniones de objetivos montados en cámaras APS-C con factor de prolongación, lo cual invalida el consejo desde el punto de vista focal. No comparemos churras con merinas.

Saludos

[Portiella]

Yo teno encargado la 5DII + 24-205L (el kit), el 24-70 será muy bueno pero no tiene estabilizador y el 70mm me queda muy justo para llevarla como todoterreno.
El 24-105L es el mejor todoterreno del mercado el cual tienes que complementar con alguna óptica mas, en mi caso tengo un angular y un EF 50mm f1.8 que tiene muy buena calidad y lo uso para retratos.
Sólo me queda en el futuro el 100-400L y tengo todo el rango y con una calidad muy alta.

[teceuno]

Agradezco todas vuestras opiniones, son bastante clarificadoras, ahora hay que tomar una decisión.

Tambien hay que tener en cuenta que ya tengo un 17-40 f4L y habría duplicidad desde 24 a 40 mm. tanto con el 24-105 como con el 24-70. con el 70-200 pasaría igual.

Creo que en éstas condiciones, teniendo en cuenta el peso y la ventajilla de ser un pequeño todo terreno la opción más lógica seríar el 24-105. Hay otra solución que ayer me comentaba un colega, era cambiar 50 1,8 por el 1,4 incluso 1,2 como objetivo intermedio entre el 40 y el 70.


Saludos

[juanmeitor]

¿Calidad o versatilidad?

Para mi la respuesta fue 24-105. No es perfecto, pero sí muy muy bueno. Los fallos que tiene frente al 24-70 los compensan los 35mm extra, el IS y los 300 gramos menos.

Saludos.