Una ayudita para decidir

[lorens1977]

Hola amigos, queria plantear una duda a ver si me dais algun consejillo:
hace tiempo que uso el sigma APO 70-300 macro. Ya sabemos que no es un macro real, pero los resultados que consigo me gustan. La cuestion es que tengo oportunidad de comprar un sigma 50mm macro f2.8.
Ahi la pregunta, cual de los dos me va a ir mejor en la funcion macro?
En las demas focales estoy servido con el 18-200 OS de sigma y el canon 50mm 1.8

Muchas gracias por vuestros consejos.

[u420067]

Hola amigos, queria plantear una duda a ver si me dais algun consejillo:
hace tiempo que uso el sigma APO 70-300 macro. Ya sabemos que no es un macro real, pero los resultados que consigo me gustan. La cuestion es que tengo oportunidad de comprar un sigma 50mm macro f2.8.
Ahi la pregunta, cual de los dos me va a ir mejor en la funcion macro?
En las demas focales estoy servido con el 18-200 OS de sigma y el canon 50mm 1.8

Muchas gracias por vuestros consejos.

El Sigma 50mm es un macro 1:1, por tanto tendrías un "macro real" como tú dices. Según el tipo de fotografía macro que te guste hacer puede ser más o menos aconsejable, ya que con esos 50mm para conseguir el factor 1:1 tienes que acercarte más al objeto o sujeto fotografiado que con un 90 ó 100mm. Por tanto, en principio estos macros de 50-60-70mm parecen más aconsejables para flores u objetos. Para insectos y demás animales se suelen usar más los de 90-100-105mm.