Responder CitandoCreo que en la segunda se notan mas los detalles, aunque sean en una porcion muy pequeña de la Luna. Probaria a dar mas nitidez y pasar a B/N para dar mas contraste
Blanca, Banace de blancos "Auto"
Azul, Balance de blanco "Tungsteno 3600K"
Naranja, Balance de blancos "Sombra 7000K"
Usus est magister optimus
Luna nueva (serie) ¿cual os gusta más?
A ver que os parece estas tres tomas de la Luna nueva a las que le ha cambiado la temperatura de color desde la cámara. No tienen filtros físicos ni digitales.
1ª 1/4 s f/18.2 ISO 100 300 mm Auto white balance
2ª 1/21 s f/8 ISO 100 300 mm Manual white balance (tungsteno 3600K)
3ª 1/10 s f/8 ISO 100 300 mm Manual white balance (sombra 7000K)
70D + Tokina 11-16 f2,8 + sigma 17-50 f2,8 + Sigma 150-500 OS
Creo que en la segunda se notan mas los detalles, aunque sean en una porcion muy pequeña de la Luna. Probaria a dar mas nitidez y pasar a B/N para dar mas contraste
Si vis scire doce
Me gusta mas la primera parece que tiene mas nitidez, pero yo creo que para este experimento la luna llena se apreciaría mejor.
Saludos.
canon 40 D -Canon EFS17-85 4-5.6 IS USM -Canon EF100mm F2.8 MACRO USM - Canon EF70-300 F4-5.6 IS USM
Primer Dan
La segunda.
La tercera la descarto porque se pierde la nitidez de la luna.
Entre la primera y la segunda, al ser la zona de la luna muy pequeña, me quedo con la segunda que hace que resalte (en mi opinión) más la luna que en B/N.
Sony Mavica CD1000 + Canon EOS 350D + Canon 7D + objetivos varios + Flash + Trípode + muchas ganas por superarme
[Flickr]: http://www.flickr.com/photos/8159835@N03/
Si vis scire doce
Hola.
La 1ª, no soy de ByN, y la 3ª podía pasar por cualquier otra cosa, la 2ª tiene el color lunar. Por lo menos el es color que nos han vendido en las películas del espacio. Jeje
Un saludo.
50D + 16-35 f2.8 L +f2.8 L
Segundo Dan
Por responderte, prefiero la 1ª aunque todas ellas tiene cierta dominante de color.
"Sombras-1947" José Ramos Zapetti -Nigromántico- Zaragozano - ¿fotografió dos años antes que Daguerre..? sí, en Italia.
Por parámetros, me parece mas acertada la 2ª. Inclúso habría sacrificado un poco de iso para disparar un paso o dos más rápido
En cuanto a la coloración... el más natural es la de la primera imagen. Pero como siempre se ha dicho en la luna, si no quedas conforme con lo que obtienes, mejor pasarlo a blanco y negro
Nuevo
la primera
Master
La primera me gusta más.
EOS 5D MIII +70-200 f/2.8 IS II USM+ EF 24-105 f/4 L IS USM, EOS 40D + EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM + EF 50 f/1.8 II + Speedlite 430 EX II
Personalmente la primera me gusta más y mi novia dice que la segunda. Creo que de momento podríamos decir que la tercera es la que menos simpatías levanta.
Usus est magister optimus
1º
Hola para mi gusto esta mejor la 1º blanca, que la Luna es blanca.
Saludos.
50D + 10-22 F3.5-4.5 USM + 24-105L + 70-200L F4 IS + 50 1.4 + 580EXII // G9
http://www.franlorca.blogspot.com/
http://www.flickr.com/franciscojoselorca/
Ab uno discent omnes
A mi me gusta mas la segunda, aun no siendo el color de la luna.
Un saludo.
Normas de Publicación
Marcadores