Ke tal Tokina 12-24 para paisajes??

[Vito]

Hola, estoy pensando en comprarme un objetivo para fotografiar paisajes, qué tal el Tokina 12-24? O igual sería mejor comprar el Canon 17-40 L? No se que hacer, mi duda está motivada porque de momento puedo defenderme con mi SIGMA 18-200 o con el pisapapeles qeu ya me cubre el rango focal del CANO 17-40, pero me imagino que la diferencia de calidad será infinita.
No se que hacer, ya que el Tokina me daría más rango focal, pero no se hasta que punto puede merecer la pena tener este objetivo sacrificando calidad entre las focales 17-40.

[vega]

el 17-40 por paisajes es la bomba, tiene mucha calidad y la abertura de f/4 no es ningun problema ya que normalmente hay suficiente luz y si no se puede montar el tripode sin ninguna prisa y el rango también es muy bueno.
Con el Tokina puede que no tengas la misma calidad general que en el canon pero tendras un gran angular de verdad, y la luminosidad es la misma que el Canon.
Si quieres ver fotos de paisajes en mi album estan todas echas con el 17-40)

Saludos

[El Pirata Robert]

El Tokina es una maravilla y en ocasiones eso 5mm te seran imprescindibles, pero todo depende de la configuración de tu equipo. El 17-40 es otra joya. Por cierto el tokina tambien es un f4

Te dejo un par de páginas donde veras pruebas de objetivos: www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

[biketrialero]

Yo no me pude resistir y compre los dos. jejeje

Los dos objetivos son geniales, el Canon tienen un USM q el tokina no, pero eso en paisajes de poco vale..

En mi caso me hacen falta los dos por diferentes motivos.

Yo compraia ese Tokina, es mas barato, muy bueno y un angular en condiciones para nuestras camaras.

[sudafricano]

Hola, teniendo el 70-300 IS yo me pensaria lo siguiente.

Tokina 12-24 + 28-135 IS

Y ya se que el 17-40 es una pasada.

Salu2

[El-Miguel]

Sudafricano, no sabes la de veces que sueño con ese equipo...

[Vito]

Lo primero gracias por vuestros consejos

Ayer probé en una tienda el Tokina 12-24 y hoy veré los resultados, la primera impresión al tenerlo en las manos fue muy buena.
Ya os contaré si finalmente me decido por uno o por otro.

[sudafricano]

Hola, a todos nos gusta bailar sevillanas, ele, ele, ele, ele....

17-40 ele 750 Euros

Tokina 12-24 + Canon 28-135 IS no llega a 1000 Euros

Ya se que la segunda opcion es mas cara, pero tiene todo el rango completo, desde 12-24 .....28-135.....70-300 estos dos ultimos IS y compatibles todos com FF

Cada cual que se gaste lo que quiera o pueda.

Salu2

[Raúl]

El Tokina es para sensores APS-C, no FF.

[sudafricano]

Me he confundido, tenia pensado que se podia montar en 5D. Pido disculpas, pero estoy como un toro en celo detras de un Tokina.

Salu2

[angel044]

Es un buen objetivo, buena lente , buena construccion, pero yo pienso q hay alternativas, por ejemplo el tamron 17-50

[antoniopg]

Este verano me compre el Tokina 12-24 y va de dulce, tiene una nitidez asombrosa y muy buen contraste, estoy muy contento con el.
Un saludo