Me gusta mas la vs2 tien mas contraste y fuerza.
Bueno, amigos, me gustaría saber vuestra opinión al respecto. Esta toma de una lancha abandonada en Málaga se me antojaba genial para B/N pero he hecho un par de procesados y no tengo muy claro cual de los 2 pegaría más.
Ambos tienen sus pros y sus contras de modo que acudo a vosotros para que opinéis y me digáis cual de los 2 procesados os gusta más y por qué.
Saludos
ABANDONO (VERSIÓN 1)
ABANDONO (VERSIÓN 2)
Ok, goyo, gracias por pasar a comentar. Si te digo la verdad, en líneas generales yo también me inclino por la versión 2.
Saludos
Hola,
La verdad es que ambas están muy bien, pero prefiero la V1. Quizás sea porque no me gusta los procesados agresivos.
La foto en sí es impactante y la nitidez excesiva no la mejora.
Vamos esta es mi opinión.
Saludos.
Canon
coincido.
la dos por contrastes.
Canon eos 40D + canon 24-105 IS USM 4 + canon70-200 f4 no is -canon 50 mm 1.8 II+Manfrotto 718B
http://www.flickr.com/photos/27701978@N07/
Voto por la dos, como ya han dicho, mas "limpia"... no se cual es el termino....
Salu2
EOS 7D / EOS 400D / Canon 50 mm f1.8 EF II / Canon 15-85 mm f3.5-5.6 EF-S IS USM / Canon 70-200 mm f4 EF L IS USM / Peleng 8mm f3.5
igualmente me inclino por la dos...
Buenas parece ser que voy a ser el que lleve la contraria pero como no me gustan los revelados muy duros mi voto ha ido para V1. Siempre tiene que estar el que lleve la contraria pero las dos son muy buenas.
Saludos![]()
50D / Canon 50 1.8 / Canon 270 EX
Mas o menos igual, no?He votado la primera por una cuestión de naturalidad. Me da más sensación de caos que la segunda.
Hola,
La 2ª tiene mejor definición, pero prefiero la 1ª, me gusta más el tratado que tiene.
Un saludo.
50D + 16-35 f2.8 L +f2.8 L
Hola, a mi me gusta mas la 2º, tiene mas contraste.
SAludos.
50D + 10-22 F3.5-4.5 USM + 24-105L + 70-200L F4 IS + 50 1.4 + 580EXII // G9
http://www.franlorca.blogspot.com/
http://www.flickr.com/franciscojoselorca/
Marcadores