fotos subexpuestas

[fcolino]

Hola a todos, quería preguntaros si os pasa que en modo prioridad a la expoision, modo programa e incluso en modo automatico, os salen las fotos subexpuestas. El modo de medición que pongo es medicion matricial o ponderada al centro. No sé si es normal. Gracias por vuestras respuestas

[pcboxero]

Lo primero s al menos decir la camara.

[fcolino]

hombre, amigo mio, teniendo en cuenta que el mensaje está dentro de un subforo llamado general camaras- 40d, creia que no hacia falta decir que la cámara es una 40d.
Conste pues

[acanedohmo]

Mmmmmm... haber, creo que podemos interpretar de una manera demasiado amplia la pregunta y no sabría contestarte.

Me gustaría saber algunas cosas para más o menos darme una idea y poder comentar algo.

a) ¿Siempre ha tendido a subexponer tu cámara o es de cierto tiempo para acá?
b) ¿Usas el lcd con la "simulación de la exposición"? Esto en un momento dado podría darte una idea de la exposición que tendrá la foto después de tomarla (aunque no es completamente exacta)
c) ¿Checaste todos tus parámetros como ISO, velocidad, apertura, etc? Aunque si en automático salen subexpuestas si está raro
d) Si estás fotografiando de noche a distancias más largas del alcance real del flash claro que van a salir subexpuestas
e) Si estás trabajando con una velocidad demasiado alta en un lugar obscuro, auque tengas un diafragma abierto vas a tener fotos subexpustas.
f) Si tu fuente de luz está al frente (contraluz) y tienes un cuerpo sólido en primer plano vas a tener sobreexposicipon extrema en las zonas de luz y subexposición extrema en las zonas de sombra.

Hay muchos otros supuestos o posibilidades que podrían estar creando la subexposición.

Si pudieras subir una foto de ejemplo y dar los datos de la toma sería más sencillo saber si la cámara está mal o simplemente es alguna configuración o las características de la toma.

Espero que esto pueda ayudarte.

Sin más por el momento me despido enviándote un saludo.

[Pere Larrègula]

Mirate esto: http://www.canonistas.com/foros/gene...e-la-toma.html

Saludos

[fcolino]

Cuando uso el flash externo no me ocurre.Seguramente es que enfoco a la luz o pongo algún punto de enfoque de tal manera que me expone bien las zonas iluminadas y logicamente subexpuestas las mas oscuras. Estoy intentando subir aqui una muestra pero no sé cómo. En mercadillo, sí se subirlas pero aqui no me deja.

[fcolino]

Gracias Pere por el link.Muy interesante.La verdad es que, tiré todo en jpg, por tirar muchas y seleccionar despues. Tengo que cambiar el chip y tirar muuuuuuuuuuuucho menos, en Raw, y borrar menos. Ayer en el cumple de mi hija tiré 147 fotos.

[Vampy]

Siempre si podeis poner algunas fotos es mejor para ver el tema

[Carlos JG]

hombre, amigo mio, teniendo en cuenta que el mensaje está dentro de un subforo llamado general camaras- 40d, creia que no hacia falta decir que la cámara es una 40d.
Conste pues

Inteligente respuesta a una pregunta que no lo es tanto

[fcolino]

Ni sé si saldrá pero aquí hay una prueba: Casi todas me han salido así.Creo que el problema es que ha medido correctamente la luz de los exteriores y ha subexpuesto los interiores.

[Pere Larrègula]

Ni sé si saldrá pero aquí hay una prueba: Casi todas me han salido así.Creo que el problema es que ha medido correctamente la luz de los exteriores y ha subexpuesto los interiores.

Es bastante lógico que te quede subexpuesta y no es por eso solamente...

Te explico rápido el porqué:
La mayor parte de la escena es blanca, más de la mitad (paredes y techo), ya que el suelo refleja luz... Si usas medición evaluativa la cámara supone que hay demasiada luz "por las zonas blancas y el reflejo" entonces compensa, al margen de las ventanas que tambien hacen lo suyo... Y es por algo fundamental... la cámara no mide la luz incidida, sino la reflejada.

Si hubieses usado un fotómetro "luz incidida" hacia ti, osea, de espaldas a las ventanas del fondo, te habrías dado cuenta que en el centro de la sala como mínimo tienes un paso menos de diafragma.

Cuando veas una escena con tantos blancos, debes compensar la exposición entre +1 y +2 (en este caso te diria +2)

Insisto, mírate esto: http://www.canonistas.com/foros/gene...e-la-toma.html

Saludos

[fcolino]

Pere, una vez más gracias.Tienes toda la razón en lo que dices.Debía haber subido la cvompensación, cosaa que he hecho a posteriori en el pc. EL link que me has puesto no funciona. Te ruego que me lo pongas de nuevo, porque me interesa mejorar este punto.