Estabilizador ON = Trepidada. Estabilizador OFF = ¿?¿?¿?¿

[antispop]

Hola.

No hago mas que leer que las fotos con estabilizador salen menos nitidas, pero también menos trepidadas, y sin estabilizador saldrán mas nítidas, pero pueden salir trepidadas.

Mi pregunta es : Con un obejetivo con el estabilizador en OFF, saldrán mas nítidas que si lo tenemos en ON? Lo digo porque a velocidades pequeñas (1/500...1/1000...) es tontería poner el estabilizador, pero quiero saber si ganamos en nitidez al ponerlo en OFF, o el objetivo que tiene estabilizador, tanto esté en ON como en OFF ya tiene menos nitidez que uno que no lo tiene.

Muchas gracias.

[miguel20769]

por lo que tengo entendido, pensàndolo desde la informàciòn disponible y la lògica, los objetivos estabilizados pierden nitidez frente a su hermano no estabilizado por tener mas grupos y cristales en su construcción...
de todas maneras he leido a mas de un forero declarando que el 70-200 f/4 IS es el mas nítido de los cuatro 70-200...
estando en off el estabilizador, los cristales de mas que por construcción lleva el objetivo, siguen estando ahi...asi que, a altas velocidades de obturación, no creo que ganes nitidez desconectàndolo.

[carlosp]

Hola!
yo lo que hago para velociadades altas es apagarlo.Estas haciendo trabajar innecesariamente a la lente.
El estabilizador lo que hace es mover un grupo de lentes para compensar un movimiento de trepidacion. Este movimiento de lentes no deja de ser una trepidacion mas añadida. No obstante, para velocidades altas creo que deberia ser igual ponerlo o no. La misma velocidad de obturacion compensa estos dos movimientos.
En cuanto a la calidad optica, decirte que creo que no es asi. De hecho, como bien dice miguel20769 parece ser que la version IS del 70-200 f4 es la que mejor calidad optica tiene de las 4 versiones del 70-200 que existen ahora mismo.