Duda entre tamron 17-50 y sigma 17-70

[cantam]

Hola,

Me gustaria que me ayudarais a elegir entre dos objetivos, me interesa mas la calidad de la foto que otra cosa.

Los dos son 2.8 y a igualdad de precio.

Un saludo.

[Klarth]

Calidad? Entonces vete por el Tamron 17-50mm, no hay más que discutir.

Saludos.

[pedrao]

Dato para tener en cuenta:

el Sigma es 2.8 solo en angular 17mm, a 22 mm es 3.5, a 40mm es 4 y a 70mm es 4.5.
el Tamron es 2.8 en todo el recorrido.

Vé por el Tamron que da mas calidad.

[Juliandepedro]

Yo estaba en la misma duda que tu, pero me decante por el Tamron, porque aun perdiendo esos 20 mm, ganas en luminosidad en todo el recorrido como bien dice pedrao

[Juliandepedro]

PD. eso si, al enfocar suena un poco a R2D2 el robot de star wars (jajajajajajaja)

[Nucleosintesis]

Yo también elegiría el Tamron, la calidad es muy buena según las comparativas, y veo muy interesante el f/2.8 en todo el recorrido.

Suerte con la elección.

[cantam]

Pues a creo que el tamron..............voy a ver que ofertas hay......que nervios.......

[punei]

Yo, lo mas barato que lo encontre, fue en Asha. De segunda mano, preparate para estar todo el dia pendiente. Pocas ofertas, y normalmente, un precio muy ajustado con respecto a Asha. Suerte

[cantam]

Hola
Gracias. Ya lo he pedido a ASHA. Ahora estoy esperando llame y me dijeron que el sabado o el lunes.............a la espera estoy

[dgcampillo]

enhorabuena!! has realizado una compra acertada

Un saludo

[LUISPE]

Yo he tenido los dos. Con una niko. Sobre el Tamron no tengo nada que discutir. Calidad precio excepcional.
Pero creo que el sigma es un gran desconocido. Para mi era un gran objetivo. Con un rango focal muy util, un macro bastante decente, y una calidad sobresaliente.