Una preguntilla,¿que versión de firmware tenia ese metz-58?, por aquello de dejarlo todo bien atado.
He estado trabajando casi dos años con el Metz 58 y me ha ido de maravilla, ninguna queja y siempre lo he defendido en discusiones como las que surgiran a partir del comentario y comparativa que voy a exponer, supongo que me crucificareis por lo que voy a escribir, pero pensad que yo tengo lo dos y que lo único que hago es advertir e informar a futuros indecisos...
Como ya he dicho, despues de casi 2 años el metz va y explota, le explota la bombilla del difusor principal, no se si me lo cubrirá la garantía, pero da igual, no entra dentro de la comparativa...cuando me estuve informando para comprarme el metz 58 o el canon 580 me decanté por el metz por el 2º reflector, la posibilidad de sincronizar a más de 1/250, (HSS) y por su precio, además, queria en un futuro comprar el metz 48 para usarlo como exclávo y por lo visto no funcionaba de exclávo del canon, asi que estaba claro, pues lo compré y genial, fuí a eventos y coincidía con compañeros y al ver sus resultados frente a los mios veia que a pesar de llevar ellos el canon 580 mis fotos estaban mejor expuestas, hasta ellos lo decian...
El caso es que me voy de ayudante hace un mes, a una boda, yo con la 50d+metz 58 af, la fotógrafa principal; Nikon d700+flash Nikon 900, pues advierrto que rebotando en el techo yo hago 3 fotos seguidas y ella unas 6 antes de que los flashes empiecen a fallar por falta de carga, y encima yo disparando a los mismos parámetros pero con el doble de iso!!!, pensé que podia ser por el full frame y que los flashes de Nikon son mucho mejores...
Pues todas las dudas se acabaron ayer, no se si el 580 de antes no era compatible con el metz como exclávo, si no sincrónizaba más allá de 1/250 o demás pero el canon 580 ex II:
-sincroniza a la velócidad que le pidas.
-controla como exclávo el metz 48 af1c.
-está sellado como la 1D markIII.
-rebotando en el techo hace ráfagas de 9 fotos frente a las 3 del metz, en las mismas circunstancias.
-tiene muelle en la puertezuela de las pilas que facilita el cambiarlas, el metz no.
-tiene apriete rápido en el ajuste de la zapata con la cámara, también sellado.
-clava las expósiciones...
Es muy superior al metz, creedme, los que vais a comprar el metz pensaoslo antes, hay demasiada diferencia por sólo ¡100€ mas!.
En fin, ahora me crucificareis, ya lo se, yo comprendo que penseis que no hay tanta diferencia, yo pensaba como vosotros, pero me equivocaba, lo peor es que he tenido que comprarme los 2 para darme cuenta de las diferencias, eso es lo único que quiero evitar con este post.
Última edición por SUNTRUNI; 12/05/09 a las 10:35:13
11000101110010001010001010000101001000100001000100 00010101100111001010111110100010101000101010001010 0
Una preguntilla,¿que versión de firmware tenia ese metz-58?, por aquello de dejarlo todo bien atado.
EOS 30D - Tokina 11-16 - Tamron 17-50 - Canon 50mm. 1.4 - Canon 70-300 + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
-El Manual es el principal accesorio de nuestra cámara-
Mira:
FOTOCASIÓN, material fotográfico nuevo y de ocasión : METZ FLASH METZ 58 AF-1 DIGI CANON
FOTOCASIÓN, material fotográfico nuevo y de ocasión : CANON FLASH CANON 580 EX II
...la diferencia son 90€ y eso sin irme a tiendas on line que puede haber mas diferencia...creo que en este mundillo de la fotografia todo es carisimo, un cable 50€, una carta gris 35€...ya sabes lo que quiero decir...
entonces, ¿cuanto pagarias por que tu flash (teniendo el metz 58), recargase casi el doble de rápido y estubiera sellado, que son las principales diferencias entre uno y otro?
Yo desde luego no pagaría 200€ mas pero 100 si.
11000101110010001010001010000101001000100001000100 00010101100111001010111110100010101000101010001010 0
Yo he sacado la diferencia de precios de Fotoboom.
El segundo reflector no lo cambio por el sellado del Canon. Al final siempre habrá algo que tendrás que proteger de la lluvia con lo que el sellado del flash sería accesorio (más importante es en un objetivo por el polvo).
En cuanto al tiempo de reciclado es el mismo en ambos flash para una descarga máxima. 5 seg. en ambos (2.5 seg. en Metz con Power-Pack P76). Las demás medidas no valen para comparativas porque no conocemos cuanto se ha descargado el condensador.
Lo de pagar más o menos es una decisión personal que yo no voy a valorar.
Saludos
EOS 30D - Tokina 11-16 - Tamron 17-50 - Canon 50mm. 1.4 - Canon 70-300 + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
-El Manual es el principal accesorio de nuestra cámara-
El tema es que voy con mi camara sellada contra lluvia y polvo, con mi objetivo L también sellado y con el metz que no le puede caer agua, ese es el tema...
En cuanto al tiempo de reciclado que comentas, si no me crees es tu problema, pero os aseguro que en las mismas condiciones el canon recicla mas rápido que el metz, siempre puebo los flashes en el mismo sitio hacia el mismo motivo y con la misma luz y parámetros, creo que ya lo expliqué al principio y llevo mucho tiempo con el metz para saber lo que digo...
Ya sabía yo que muchos no estariais de acuerdo con lo dicho, y que quede claro, el metz es un gran flash.
11000101110010001010001010000101001000100001000100 00010101100111001010111110100010101000101010001010 0
Pues entonces te equivocaste cuando compraste el Metz. Errar es de humanos.
Los tiempos de reciclado los he sacado del Manual de Usuario de Canon y Metz. Para colmo el Canon tiene dos puntos de reciclado: el NORMAL y el QUICK FLASH. ¿A cual te refieres? ¿Piloto verde o piloto rojo?.
Yo, personalmente, sólo confío en pruebas de laboratorio. Lo siento. ¿Que le voy a hacer? Soy muy quisquilloso para eso.
Saludos
EOS 30D - Tokina 11-16 - Tamron 17-50 - Canon 50mm. 1.4 - Canon 70-300 + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
-El Manual es el principal accesorio de nuestra cámara-
Yo solo queria decir que me compré hace poco tiempo el 580Ex II y falla mas que una escopeta de feria, pero creo que es porque lleva algun defecto, porque no es normal lo subexpuestas que quedan las fotos (incluso compensando a 1 punto tanto flash como cámara).
20D + BGE2 / 5DMkII + BGE6 / 17-85 F4-5.6 IS / 70-300 F4-5.6 / 24-70 F2.8L / 420EX / 580EXII
No me equivoqué cuando compré el metz, es que no me informaron bien, me dijeron que el canon no controlaba el metz 48 de forma inalambrica que para mi era imprescindible, encima casi todo lo que leí indicaba que el 580 subexponía, todo debido a que la mayoria no sabe usar el flash, por aquel entonces yo tampoco y no quise arriesgar, por eso al haber probado los dos y entender un poco bastante de flash de mano es para lo que cree este post ya que mucha gente no se compra el 580 no por el dinero si no porque sólo se encuentran una mayoría de comentarios negativos acerca de él...
El comentario de que tu sólo confíes en las pruebas de laboratorio me parece un intento de dejarme por mentiroso con lo que escribo, no te vale con decirte que para probar los flashes siempre uso las mismas condiciones, disparo al mismo motivo y con los mismos ajustes, ¿te parece poco?, no te molestes en responder se que dirás que si, que te parece poco...en fin, sólo se me ocurre una pregunta, ¿tienes los dos para rebatir mis comentarios tan firmemente como lo estas haciendo?, porque yo me fío mas de alguien que tiene los dos y los ha probado que las pruebas de un laboratorio que no se quien lo dirige ni por quien están hechas las pruebas.
11000101110010001010001010000101001000100001000100 00010101100111001010111110100010101000101010001010 0
Marcadores