HOLA NUEVO EN EL FORO CON UNA DUDA?

[jose_maria]

Hola a todos los foreros desde hace algún tiempo que estoy siguiendo el foro y después de ciertas dudas pocas, adquirí la 30D, una pasada..

Mi duda es que quiero invertir en un par de objetivos????
24- 70L o 24- 105L y 70-200L f4 o 70 200L f 2,8

Estoy muy liado y ya no se que hacer y cual un su grupo es mejor y si hay alguna otra alternativa mejor a esta.
Os agradecería mucho vuestra opinión y consejo. 1000 GRACIAS

ES UN FORO FANTÁSTICO SEGUIR ASÍ

[invitado]

Jose Maria, en primer lugar decirte bienvenido. Puedes pasarte por el foro de presentaciones.
En segundo lugar, muy buena maquina la que te has comprado.
Referente a las opticas, lo primero seria haber posteado cada cosa por su sitio. el tema de la camara aqui. El tema de las lentes en el foro de Opticas en general y la presentación en presentaciones. Algunas veces no nos damos cuenta, y lo hacemos sin querer. Pero así es más complicado el poder ayudarte.

Respecto a las opticas, todo dependerá mucho del tipo de fotografia que realices, o pienses realizar.

PD: Lo muevo al foro de Opticas en General.

[Josito]

Como dice David, depende del tipo de foto, pero si te lo puedes permitir, cuanto mas luminosos mejor

[Carso]

Como dice David, depende del tipo de foto, pero si te lo puedes permitir, cuanto mas luminosos mejor

Bueno, otra cosa a tener en cuenta es el peso. La diferencia entre el 70-200 f/4 y el 70-200 f/2.8 es notable en este sentido.

Al final deberás mirar todos los pros y contras y ver que te compensa mas. Por ejemplo, a mi me gusta sobre todo la fotografía de naturaleza y casi siempre disparo con el diafragma bastante cerrado para asegurarme la máxima nitidez (y sacar la mejor calidad del objetivo, ya que a máxima apertura no suelen dar lo mejor de si mismos). Eso sí, con trípode, por supueto.
Por otro lado, existe, ahora otra opción que es el "Copito" estabilizado (70-200 f/4 L IS USM) que anunció Canon junto a la 400D a finales de Agosto (creo que lo ponía a la venta este mes) con el que, teóricamente, puedes disparar con una velocidad de hasta 4 puntos de exposición por debajo de la que necesitarías para lograr una foto nítida sin el estabilizador, con lo que compensarías en ciertos aspectos la menor luminosidad del objetivo (en algunos casos aventaja, incluso, a la versión mas luminosa pero no estabilizada si necesitas cerrar el diafragma hasta un determinado valor para asegurar la profundidad de campo. En otros, como el caso de fotos de objetos en movimiento, no).

Espero haberte ayudado algo.

Saludos.

[El Pirata Robert]

Es una decisión dificil mis parejas son:

24-105 + 100-400
24-70 + 70-200 2.8

Yo tengo la primera ya que para el tipo de fotografia que hago es pas adecuada, pero si tienes claro que quieres el 70-200 2.8 comprate el 24-70 que se acopla estupendamente.

[jway]

Bienvenido y cuidado que esto engancha, te quitara horas de sueño y
Te picaras y ala a comprar esto lo otros y sobretodo siempre aprendes algo
Un saludo y bienvenido

comparto opinion de objetivos 70/200f 2.8 +24/105

ya se que con 20/70 tienes cubierto todo pero aveces con 70mm te queda un poco corto y tienes que andar sacando el papa kopito y en alguna ocasion por no sacrlo -....

con el 105 cubres24/105 sera el proximo que caiga


mi pareja 24/105 L IS + 70/200 L IS

[jose_maria]

Gracias por las respuestas y deciros que la naturaleza ocupa un 40% de mis fotografías y los deportes 30%, otras 30%.

Cierto es que hace algún que otro dia que no duermo en condiciones estoy perdido en este tema.

[Tyranus]

¿Y el porcentaje de tu billetera como va??
Porque si yo tuviera presupuesto libre, me quedaba con:
24-70L + 70-200 IS L.
Es verdad que el 24-105L es casi más versátil. Sin embargo, 24-70L también es excelente, y es considerado el mejor zoom de Canon por la calidad que entrega en la foto, y te quedarías con f2.8 desde los 24 hasta los 200 mm. No cualquiera tiene ese lujito :P
Saludos...

[jose_maria]

Voy de cabeza a por el 24-70L, ahora toca comparar precios, después iré ha por el 70-200 f4 o f2.8 haber si con el presupuesto y alguna venta de los que tengo puedo llegar,

Muchas gracias por vuestros consejos ya os contare cuando lo tenga…..

[ASTURIES]

y por supuesto si vas a por el papa copito tendras que añadir a la compra un duplicador x2, asi por 300€ mas tendras un 140- 400 f 5.6

un saludo

[jose_maria]

ASTURIES tengo un vivitar 2x series 1 sirve o perdere calidad con referencia al canon al CANON

[ASTURIES]

pues la verdad no se si servira aunq en principio supongo q si, sobre la calidad he odio decir que los kenko si que pierden algo de calidad, ademas si te compras ese peazo objetivo creo q merece mas la pena el extender de canon que cualquier otra marca

un saludo

y si eres de madrid puedes probar el mio y comparar