Muy bonita. Si es tu niño tienes que ponersela en grande en la habitación.
Un Saludo.
os presento una foto sacada con mi 55-250, quien tuviera el Copisto (o como sea) 2.8...
![]()
Última edición por bgeno; 16/06/09 a las 08:31:33
60D + 17-85 + canon 50mm 1.8 + Toki 11-16 2.8 + Canon 55-250IS + sigma 18-250 OS HSM + Tamron 90mm Macro + Slik330DX Mi Flickr
Muy bonita. Si es tu niño tienes que ponersela en grande en la habitación.
Un Saludo.
Que buena,
Pues si ,te pasa como a Fernando alonso si ha sido capaz de ganar con un Renault que podria hacer con un coche en condiciones ?
Habria que ver lo que eres capaz de afotar con unpor que esta la has clavao.
Un saludo.
Buen momento, porque el niño no parece darse cuenta de que le hacen la foto y eso en niños es fundamental.
Gracias,
os pongo otra del mismo niño. No, no es hijo mio, eso era en una exhibición ayer por la mañana.
salu2
![]()
Última edición por bgeno; 16/06/09 a las 08:31:07
60D + 17-85 + canon 50mm 1.8 + Toki 11-16 2.8 + Canon 55-250IS + sigma 18-250 OS HSM + Tamron 90mm Macro + Slik330DX Mi Flickr
Me gusta mas que la otra, trazando la curva con su moto.
Está muy bien..... creo que no necesitoas tanto el 2.8, lo unico es el desenfoque que
http://bighugelabs.com/flickr/profil...390822@N03.jpg
Canon 5D MarkII / Canon EOS 40D / Canon 85mm 1.8 / Canon 24-70 f:2.8 L / Canon 50mm f:1.4 II / Sigma 105 f:2.8 / Belomo 17mm 2.8 / Canon 70-200 2.8L /Canon 16-35 2.8 II / Canon 15mm 2.8 / Sigma 150-500
..........
http://bighugelabs.com/flickr/profil...390822@N03.jpg
Canon 5D MarkII / Canon EOS 40D / Canon 85mm 1.8 / Canon 24-70 f:2.8 L / Canon 50mm f:1.4 II / Sigma 105 f:2.8 / Belomo 17mm 2.8 / Canon 70-200 2.8L /Canon 16-35 2.8 II / Canon 15mm 2.8 / Sigma 150-500
No creo que lo necesites, con ese 55-250 veo que le pegas muy bien. Muy buenas las dos fotos, pero me quedo con la segunda.
Hola,
gracias por pasar y postear. Si, la segunda me gusta mas, la pena es que corto casi la maneta del embrague...
Lo del 2.8 lo decía por poder jugar un poco mas con la profundidad de campo, que le daría un poco mas de gracia a la foto, no por otra cosa. A mi el 55-250 me costó 180€ y hombre, si, el copisto saca mucha mas calidad, pero por la diferencia de precio y peso no creo que a mi (aficionadillo) me valga la pena.
salu2
60D + 17-85 + canon 50mm 1.8 + Toki 11-16 2.8 + Canon 55-250IS + sigma 18-250 OS HSM + Tamron 90mm Macro + Slik330DX Mi Flickr
yo no soy un experto en este tipo de fotos, pero por lo que voy aprendiendo en la pulidora, ¿que habrias conseguido a 2.8? menos profundidad de campo y que el fondo no molestara, pero a cambio habrias aumentado la velocidad congelando completamente las ruedas. Creo que el desenfoque que tienes es suficiente si buscas encuadres en los que el fondo sea mas homogeneo. En la segunda, si recortas algo por arriba y por detras, aunque quede algo encajonado, consigues quitar alguna distraccion.
5D, 5DIII, Tamron-17-35, sigma 35 1.4, sigma 50 1.4, canon 85 1.8, canon 70-200 2.8, http://www.vilifotografia.com/
Esta muy bien enfocada y la profundidad de campo para mi gusto tambien.
Marcadores