Duda futura compra teleobjetivo

[davidatreu]

Tengo una duda futurible... actualmente de tele gasto un Canon 55-250 mm f4.5-5.6 EF-S IS y en un futuro no muy lejano querré cambiar...

Mi posibles opciones son

Canon 70-300 mm f4-5.6 EF IS USM
Canon 70-200 mm f4 EF L IS USM + Canon Extender 1.4

Tampoco tengo un camarón, tengo un 450D pero cambiaré... (pero no a FF)

¿Cual es la mejor opción en cuanto a calidad, peso, etc?

EVITAD HABLAR DE PRECIOS (es mas que lógica la diferencia)

Y antes de terminar muchas gracias a todos los que participéis

[EdPowerShop]

El que tienes ahora es mejor que el 70-300 y tiene la misma calidad que un 70-200 F4 pero mas rango y el IS.

Si no pretendes cambiar a FF yo en tu lugar no cambiaria el 55-250, es de lo mejor que hay por alli para Apsc, yo lo probe con una 500d y era igual de nitido que mi 70-200 2.8... asi que tu mismo.

Naturalmente hay diferencia en el enfoque, perooooooo... Si te parece bien el enfoque del tuyo, no lo cambias esperando mejor ccalidad de imagen, porque no la encontraras...

[davidatreu]

Vamos que la diferencia principal es el enfoque... gracias por tu opinión

[colega]

Yo creo que el 55-250IS esta por debajo del 70-300IS y muy por debajo del 70-200 en cuanto a calidad de la lente. Quiza no te vale la pena cambiar al 70-300IS porque la diferencia es poca.Pero si puedes no te lo pienses el 70-200 aunque sea f4 si es IS te llevas un pedazo de objetivo.

Saludos

[sacredsound]

Sin duda posible. De cabeza a por el 70-200 f4 IS L.

Salut,

[davidatreu]

Gracias colega y sacredsound. El Copisto sera una futura realidad pues (mas un extender para cuando salga al medio natural)

Un saludo y gracias

[EdPowerShop]

Yo creo que el 55-250IS esta por debajo del 70-300IS y muy por debajo del 70-200 en cuanto a calidad de la lente. Quiza no te vale la pena cambiar al 70-300IS porque la diferencia es poca.Pero si puedes no te lo pienses el 70-200 aunque sea f4 si es IS te llevas un pedazo de objetivo.

Saludos

Y en que sera que el 55-250 esta por debajo del 70-300? a parte de construccion y enfoque, y el enfoque tampoco es tanta la diferencia. Ahora con el 70-200 si hay mucha diferencia en enfoque, pero: ¿calidad? yo creo que no lo habeis probado, en la 500d es casi imposible diferenciarlo con un 70-200 2.8...

A ver si sera un 55-250 defectuoso...

[Oskar77]

Es inevitable hablar de precios compañero, no puedes comparar, la 1º opcion no llega a los 500€ y la segunda con el extender casi 1500€ ¿como vamos a evitar esto? Sin duda la 2ª. Saludos

[Lorpas]

Yo no he podido probar el 70-200 f4 IS. Ojalá. Pero por lo que he leido y me han comentado, da más calidad que el 55-250 en cuanto a rapidez, enfoque, nitidez, etc. Que conste que yo lo tengo y estoy contento con él. Pero si pudiera lo cambiaba.