¿ 8 ó 16 bits ? Realmente hay tanta diferencia

[Invitado]

Por medio de un post que puso el usuario MacGyver, he encontrado este artículo (en castellano y muy bien documentado) que me ha hecho pensar un largo rato.

El enlace Artículo en Fotoratón 8 ó 16 bits

Un saludo.

[Roth]

Me parece un articulo muy interesante e instructivo... que va a servir de poco.
En cuanto que saquen algo a 32 bits el personal ira como locos a por ello sin pararse a considerar si vale o no la pena.
Lo mismo pasara en cuanto que saquen la 400,0001, que la fabrica, eso si, llamara muy pomposamente 450...500 o 4000, vete a saber.
Realmente de la avalancha de cambios de la 350 por la 400 que ha habido, cuantos estaban justificados?
Yo creo que no llegan al 10%, pero alla cada cual con su dinero.
Gracias por el enlace

[Tesafil]

Pues totalmente de acuerdo, es lo que ya habíamos comentado en un post de Álex. El que no es porque le sale la oportunidad (que me parece muy bien, lo mismo lo haría yo también) es por mantener actualizado el equipo aunque con un coste alto. Con lo que cuando salga una con resulación de 64 bits, pues a por ello. Somos unos enfermos.

[Al]

Mi experiencia es que sí importan los 16 bits. No en todas las fotos, pero en algunas en las que he hecho más procesado en blanco y negro sí he encontrado que los degradados se convierten en zonas con bandas si utilizo 8 bits (con GIMP). Con 16 bits y Photopaint, no he tenido ese problema con las mismas imágenes.
Supongo que cada uno tiene sus experiencias particulares.

[Juanma]

Yo tengo que estar totalmente en desacuerdo con la tesis de ese artículo.

Las pruebas que realiza no son nada exigentes: cambiar de nivel a TODA la foto no es una prueba de exigencia excesiva, puesto que el rango del histograma se modifica muy poco.

Ahora bien: trata de hacer algo por zonas (Mellado), donde los histogramas de las zonas son una pequeña banda que se amplía a casi todo el espectro 0-255... Ahí es donde de verdad necesitas 16 bits. Y más, si los hubiera.

La forma de escribir tampoco me parece nada constructiva (el párrafo de introducción es literariamente y sicológicamente impresentable: está escrito como con complejo de inferioridad... ¿por qué?).

En definitiva: cada uno escribe lo que quiere, como yo ahora

Saludos.

Juanma.

[Invitado]

Yo tengo que estar totalmente en desacuerdo con la tesis de ese artículo.

Las pruebas que realiza no son nada exigentes: cambiar de nivel a TODA la foto no es una prueba de exigencia excesiva, puesto que el rango del histograma se modifica muy poco.

Ahora bien: trata de hacer algo por zonas (Mellado), donde los histogramas de las zonas son una pequeña banda que se amplía a casi todo el espectro 0-255... Ahí es donde de verdad necesitas 16 bits. Y más, si los hubiera.

La forma de escribir tampoco me parece nada constructiva (el párrafo de introducción es literariamente y sicológicamente impresentable: está escrito como con complejo de inferioridad... ¿por qué?).

En definitiva: cada uno escribe lo que quiere, como yo ahora

.

Buuuuuaaaaaa ¡¡¡¡¡ Neneee maaaaloooooo ¡¡¡¡¡ Buaaaaaa......

Un saludo.

[Juanma]

Buuuuuaaaaaa ¡¡¡¡¡ Neneee maaaaloooooo ¡¡¡¡¡ Buaaaaaa......

No llooooores, peeeeeque....

Si lloras, los reyes magos no te van a traer un sistema operativo nuevo Windows Vista para que uses Photoshop :P :P :P :P

Saludos, tocayo.

Juanma.

[PedroReina]

un sistema operativo nuevo Windows Vista para que uses Photoshop

Afortunadamente, como bien sabes, Adobe Photoshop funciona perfectamente sin necesidad de tener MS Windows. Que una cosa es Adobe Photoshop, que me parece un programa magnífico, y otra los ¿sistemas operativos? de Microsoft.

[Juanma]

Afortunadamente, como bien sabes, Adobe Photoshop funciona perfectamente sin necesidad de tener MS Windows. Que una cosa es Adobe Photoshop, que me parece un programa magnífico, y otra los ¿sistemas operativos? de Microsoft.

Jeje.... Pero si no le miento el Hasefroch, ¿cómo me meto con 12p? :P :P :P :P :P

Saludos.

Juanma.

[PedroReina]

Pero si no le miento el Hasefroch, ¿cómo me meto con 12p? :P :P :P :P :P

Vale, buena estrategia
Pero pobrecillo, con lo majo que es.