Filtro CPL Massa, malo malo

[joseluXSI]

Aviso para navegantes, me he pillado uno de estos filtros polarizantes muy baratos por ebay.es , y resulta que la nitidez es horrible con el filtro. Va directo a la basura.
Así que nada, me tendré que gastar un dinero en un CPL decente (acepto consejos).
Ahí os dejo la prueba del algodón:

Con filtro:


Sin filtro:

[HaMmeTT^]

no se ve las fotos

[joseluXSI]

Ahí van los enlaces:
http://fotos2008.freehostia.com/_MG_5755_1024.JPG
http://fotos2008.freehostia.com/_MG_5757_1024.JPG

[jrgranollers]

Gracias por la info.
A veces nos dejamos llevar por impulsos (yo el primero) y despues nos toca lamentarnos.
Ya hace un tiempo que antes de comprar algo sobre lo que no conozco demasiado intento buscar informacion para que no me pase esto.
Saludos.

[Jovi0]

Como puede ser que un filtro haga tamaño destrozo?? Lo que veo es que la primera parece muy desenfocada. Porque no pruebas haciendo las fotos en modo manual (exáctamente idénticos parámetros), con un enfoque manual con y sin filtro, ambas en trípode y con el temporizador (solo es por que tengas una referencia de comparación en exáctamente las mismas condiciones de disparo). Parece que no me entra en la cabeza que un filtro, por malo que sea pueda hacer eso .

[HaMmeTT^]

no lo veo, las fotos

[joseluXSI]

Creo que se ven bien las fotos ahora.
Parece que con mi Tamron 18-270mm la perdida de nitidez es imperceptible a 18mm, y va siendo más evidente cuando nos vamos acercando a los 270mm.
En cualquier caso, sigue siendo un CPL inutilizable.

[santapolero]

no te compliques, Hoya, y los Hama no son malos (yo tengo uno).



.