Opiniones cambio de óptica

[Brugal]

Ahora mismo dispongo de una 450D con el kit 15-55 y 55-250 ambos IS, y me parece que dan poca calidad en comparación con las otras lentes que tengo (50 f.1.8 y macro 100 f.2.8, además del sigma 50-500 que no está muy fino).

El caso es que pretendo ir cambiando los cristalitos por otros que me den algo más de calidad. En un principio había pensado en ir haciéndome, poco a poco, con el tokina 11-16, el tamron 17-50 y me faltaría un tele que me cubriera un rango hasta los 200 o algo más, pero lo que veo son los 70-200, con lo que se me quedaría descubierto el rango 50-70 (que tampoco creo que sea un problema.

Como ya he comentado tengo desde hace unos 3 ó 4 meses la 450D, y pretendo cambiarla a la 50D lo antes posible (pero primero la óptica) y el caso es que no se si tirar por esa combinación de objetivos o buscarlos con miras a un futuro paso a FF... ¿qué tal veis esta combinación? ¿hay otra mejor sin pasar por el aro de los L´s?

Saludos

[sergiotellez]

Mi recomendación es la siguiente
- canon 24-105 L
- canon 10-22
- canon 70-200
ya que tengas esos compraría el
- canon 85mm F1.8 o F1.2
- canon 50mm F1.4 o F1.2

me ahorraría el dinero de la 50d para gastarlo en ópticas y daría cuando ya las tenga el salto directo a FF , te servirían todas tus ópticas que escribí arriba menos el 10-22, lo vendes y compras un 17-40 o 16-35

[jaskelainen]

Hola, el consejo del compañero anterior es muy bueno. Es casi lo que yo quería hacer... pero después del 24-105 L no me he podido resistir más y estoy buscando una 50D (por aquí dicen que es un matrimonio casi perfecto ).
Saludos.

[maquepe]

Hombre el consejo esta muy bien, de hache todo el mundo va a por el 24-105, pero yo prefiero un objetivo principal que no me quite angular, porque, o pierdes las fotos de menosde 24mm o estas cambiando constantemente al 10-22, cosa que nadie hace.

Mi opcion para aps-c es el 17-50 , 17-85, 17-55 is, aunque todo es probar y acostumbrarte al 24-105.

Saludos

[Brugal]

No, si la recomendación no es mala, pero... ¿me ayudas económicamente?

El tema de partir de un 24 mm. no lo veo, al menos, de momento (pues bastante jodido es ya tener un 18 mm que equivale a un 28,8, como para pasar a un 24 que será un 38,4 mientras no disponga de FF... Creo que tendré que subir un escaloncito, pero no la escalera del tirón.

Saludos

[bioibon]

Mi recomendacion es:
-10-22
-17-55
-70-200 f/4 IS

y te quedas con el 50 y el 100, que son muy buenos.

[malpaso]

No es necesario pasar por los "L" para tener un equipo de aficionado de gran calidad... Ahí va mi recomendación:

-Algún 16-17/50mm (Tokina, Tamron, Sigma) f/2.8. Equivalen en Aps-c al 28-80 de toda la vida. Te servirá de todo-terreno para todo tipo de fotos, el que mas vas a usar.

-Sigma 50-150 o tokina 50-135mm, cualquiera de los dos te dará gran calidad, perfectos para retratos por su f/2.8 fijo en todo el rango. A toda tu gente le sacaras excelentes fotos.

-Junto con el zoom gran-angular que te gusta, tokina 11-16 f/2.8, tendrás un excelente equipo muy luminoso y estaras preparado para fotografiar todo lo que se te ponga por delante.

-Con un poco de lo mucho que te ahorras, te pillas un buen flash (canon 430 EX II, p.e.) y un buen tripode (manfrotto 190xpro).

Saludos.