Canon dormida en los laureles

[bioibon]

Hola,

No os parece que Canon se ha dormido en los laureles en relación sobre todo a objetivos? Nikon está sacando bastantes (muchos para DX, o sea, equivalentes a los EF-S), y la cosa todavía promete más (ver www.nikonrumors.com). En cámaras, Nikon parece salir ganando en todas las categorías en cuanto a ruido del sensor y calidad final de las fotos.

Que opinais?

[Perrion5D]

A mi los cuerpos de las Nikon siempre me han puesto muy cachondo. Fijate que idiota que soy que teniendo una 5D el otro dia me quede con la boca abierta con una D60.

Sobre los CMOS de Sony que ya tenian las D300 y D700 poco había que decir... Si quedaba algo por mejorar, Nikon ya tiene ojos de gato, como Canon.

A ver como sigue esto...

[bioibon]

Esperemos que esta competencia nos beneficie sobre todo a nosotros, los usuarios.

[Janelka]

Es que tanto llamarlo el lado oscuro.......no entiendo bien esa rivalidad, tienen cuerpos impresionantes y como bien decís se están poniendo muy mucho las pilas en cuanto a ópticas........

[bioibon]

Eso del lado oscuro... puede ser porque no tienen copitos!

[SANTIB]

Qué curioso!!! Si te paseas por algún foro de Nikon echan pestes de sus objetivos: no porque sean malos, que obviamente no lo son, sino porque o te compras uno de gama media o tienes que pasar a los pata negra, todos 2.8 y soltar una pasta infmame (el Nikon 24 70 2.8 es más caro que el Canon equivalente, el 70 200 lo mismo).....todos los Nikonistas que conozco estarían encantandos (y te lo dicen) con los f4 L de Canon, sobre todo el 24 105 y el copito (con o sin IS), con los que tienes calidad profesional y "medianamente asequible".........

[juanmeitor]

No es que Canon se esté durmiendo, es que las demás se están espabilando de verdad. De hecho Canon está sacando novedades a un ritmo mayor que antaño.

En la carrera destaca Nikon especialmente, pero también Pentax, Olympus, Sony y Panasonic.

Era algo que tenía que pasar. El hecho de que Canon siempre vaya por delante no es lógico ni normal. Durante la era de película, era Nikon, y no Canon, la número 1.

Saludos.

[Gsusled]

Pues por el ritmo de ventas que está teniendo Canon no creo que ande muy dormida. Creo que está dando lo que los usuarios demandan en cada momento. Actualmente en gama baja con su milde están arrasando en ventas muy por encima de la competencia, de la gama alta lo único que puedo decir es que cada vez que veo a fotografos profesionales con esos cacharros que llevan el 80% son Canon.

[Mster]

A mi las Nikon me parecen espectaculares, y una calidad increible. Canon tiene tanto como Nikon pero es otro estilo. Creo que son dos formas diferentes de calidad fotográfica, seguramente elegir entre marcas de camaras de fotografia es como elegir marca de coche, si te va bien con tu marca sigues con ella, pero cada una ofrece caracteristicas diferentes. Hay donde elegir y eso es bueno.
Solo es la opinion de un reciente aficionado en este mundo reflex.
Saludos

[bioibon]

El problema de este tipo de mercados es que cuando creas una masa muy importante, y la gente empieza a invertir en objetivos, es muy dificil pensar en cambiar de marca aunque quieras. Conozco a varios canonistas que se quieren pasar a Nikon (por esa peazo D700) y no pueden por la cantidad de dinero invertido que tienen (aunque siempre se pueden vender, pierdes mucho dinero)