Primer Dan
1000d + 70-200 L f4
Alguien ha utilizado el 70-200 L f4 o algun otro copito con la milde.
En caso afirmativo ¿que tal va?
Un saludo.
Primer Dan
En la ultima QDD del CCPM me dejaron probar ese mismo y claro que se nota por todos los lados que es un L. Le da alas fotos ese puntito de mas que las hace diferentes.
Hace exactamente lo que le dices, un pelin cabezón, respecto a mild. Tampoco lo tube mucho tiempo puesto (que coste que fue por que no quise) no queria acostumbrarme a el y luego poner los que vienen con el kit.
Ab uno discent omnes
Yo lo he utilizado y va muy bien, el 70-200 da gran nitidez además tiene muy buen estabilizador. Lo malo es acostumbrarse a él. Yo lo tengo en la lista de los objetivos que algún día intentare comprar.
Primer Dan
Gracias por contestar, por ahora tengo el duplicador 2x de canon comprado de segunda mano y creo que no voy a poder resistir la tentacion del 70-200 L f4.
Master
yo tengo una 1000D y un 70-200 F4L (sin IS) y un 24-105 F4L IS. Te digo que los resultados son increibles, incluso para un fotografo principiante como yo.
El lunes llegué del Festival Interceltique de Lorient con 3000 fotos y te digo que la experiencia fue magnífica. Para el año que viene tengo pensado cambiar el copito por un papa copisto (70-200 IS f 2.8), pero eso es por exigencias del guión, dado que una gran cantidad de fotos son en conciertos o espectaculos nocturnos.
Varios ejemplos:
Un par de canon y algún que otro objetivo
Idoneus homo
Muy buen equipo, no está pero que nada mal! ;-)Iniciado por akatwinky
Ahora viene mi pregunta ¿un cambio de cuerpo por una 50D por ej. se notaría la diferencia respecto a las fotos con los mismos objetivos con la 1000D? Vaya pregunta no? Me imagino que si, sino todo el mundo se compraría el cuerpo mas barato con los mejores objetivos.
¿Realmente se le saca todo el "jugo" que se le puede sacar a esa gama de objetivos con nuestra querida "MILDE"??
Gracias y salu2.
My Flickr | Un árbol es juzgado realmente por la calidad de sus frutos
Primer Dan
Pues yo he hecho precisamente ese cambio, de la 1000D a la 50D y sí, se nota. Fundamentalmente por el cambio de 10 a 15 Mpx. Digamos que el copito es "tan bueno" que el cuello de botella es la cámara, así que si pasamos a una cámara de más resolución, el objetivo nos lo da.
Aparte la 50D tiene un mejor agarre y es más grande, con lo que al colocarle el
Un saludo
Canon 5D2 + Zeiss: Distagones 18/3.5 y 28/2, Makro-Planares 50/2 y 100/2 + otros objetivos automáticos mucho más aburridos
http://bighugelabs.com/profilewidget...872416@N08.jpg
Master
Como lo pruebes ya no podras con la tentacion ya sabes tu mismo
Idoneus homo
+Pues yo he hecho precisamente ese cambio, de la 1000D a la 50D y sí, se nota. Fundamentalmente por el cambio de 10 a 15 Mpx. Digamos que el copito es "tan bueno" que el cuello de botella es la cámara, así que si pasamos a una cámara de más resolución, el objetivo nos lo da.
Aparte la 50D tiene un mejor agarre y es más grande, con lo que al colocarle el
Un saludo
Muy buen cambio sí señor! Algún día haré el mismo cambio.... aunque quizá cuando eso sucede la 50D ni existirá en el catálogo de Canon jejejeje ..... espero que sea antes!! ;-)
My Flickr | Un árbol es juzgado realmente por la calidad de sus frutos
Primer Dan
Tengo el copito f4 desde hace un par de días y para conseguirlo he hipotecado alguna pieza valiosa para mi que he ido recopilando con el tiempo, ahora que con sólo dos fotos que he tomado en casa ya me doy por satisfecho con los resultados.
Estoy como loco para probarlo fuera.
Y supongo que con una cámara de prestaciones superiores se exprimirá mucho mas, es como con todos los objetivos, no sólo con este.
Si vis scire doce
Un 24-105 con el copito 70-200.
Pedazo de objetivos para la 1000d (o para cualquier otro cuerpo)
Envidia sana. Probablemente mis objetivos a conseguir... no se cuando.
Saludos.
Nuevo
perdon...pero que significa la L ?
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores