Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 15

Tema: Tamron 17-50mm 2.8 vs. Canon 50mm 1.4

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14

    Predeterminado Tamron 17-50mm 2.8 vs. Canon 50mm 1.4

    Básicamente para conciertos, ¿Cuál me recomendáis?

    Gracias

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    chicharrero en madrid
    Mensajes
    2.459

    Predeterminado

    son dos objetivos que juegan en ligas completamente distintas. el tamron resulta muy versatil y para eventos esta bien por la libertad que da el zoom, pero no esperes la mejor nitidez de este objetivo a 2.8.
    el 50mm 1.4 es de las mejores focales fijas no L que tiene canon. a f2 la calidad de las imagenes es enorme! pero se trata de una focal fija y te tienes que apañar tu y tus pies para hacer encuadres.
    a ti toca decidir, versatilidad o calidad de imagen.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Denia
    Mensajes
    736

    Predeterminado

    no tengo ni una de las dos, pero pronto voy a comprame el Tamron. en 90 porcien de los reviews dicen que es mas nitido del 1.4/ claro-mas cerrado/. no solo dicen pero se pueden ver ejemplos. de lo visto aqui mucha jente lo tienen y estan supercontentos.
    de otro lado el canon 1.4 esta excelente pero viejo y de plastico, si tuve que comprar 50mm 1.4 compraria el Sigma, su diseno es mas moderno y supera de calidad el Canon
    como dice el companero son dos ligas distintas, no hay que olvidar

    De otro lado si es para conciertos creo que mejor te vendra el Canon 85mm 1.8
    o comprar el Tamron y el plastico Canon 1.8 50mm. asi tendras 2. solo hay que cuidar para que no se rompe. TODO BARATO TIENE UNA PEGA

    espero que te ayudado y no confundido

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Dénia - Valencia
    Mensajes
    10.099
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado

    por su polivalencia el tamron, pero yo casi siempre uso el 50 1.4 en los conciertos, ya que la luz es muy escasa!!!

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Vivo en... ¡un sinvivir!
    Mensajes
    482

    Predeterminado

    Por luz el 1.4, soy de los que prefieren moverse un poco.
    Hay quien 'tira' fotos y hay quien 'hace' fotos (espero llegar a ser de los segundos).

    30D, 450D, S90, 17-40 f/4 L USM, 24-105 f/4 L IS USM, Sigma 50 f/1'4 EX DG, 100-400 f/4'5-5'6 L IS USM, Flash Sunpak PZ42X. Trípode Manfrotto 190XPROB, Rótula 322RC2

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Mollet del Vallès
    Mensajes
    1.583

    Predeterminado

    A mi me parece una focal muy corta para conciertos, ¿No seria mejor el Sigma 50-150mm f2.8 II?

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Ankh-Morpork
    Mensajes
    686
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por annamon Ver Mensaje
    A mi me parece una focal muy corta para conciertos, ¿No seria mejor el Sigma 50-150mm f2.8 II?
    Depende del sitio del concierto. En locales pequeños e incluso medianos focales como las del Tamron van de miedo, incluso los 17mm son utilizables. En sitios más grandes, en cambio, son más necesarios teleobjetivos y lentes similares.
    Podréis encontrarme en instagram, twitter... Y ahora también en www.kainefoto.com

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.990

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Gwendal Ver Mensaje
    Básicamente para conciertos, ¿Cuál me recomendáis?

    Gracias
    Pero, ¿se trata de que dispones ya de ellos y no sabes cuál llevarte al concierto, o de una nueva adquisición ex-professo?
    Es que si fuera el último caso, pues probablemente ninguno de los dos, hay opciones mucho más adecuadas sin variar demasiado en el dispendio, como ya te van diciendo.
    50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.408

    Predeterminado

    Por luz tambien te diria el 50 f1.4, pero si necesitas sacar una
    foto general del grupo necesitarias los 17mm del Tamron.

    Pero si necesitas sacar algun retrato de algun musico los 50mm
    de los dos se te quedarian cortos.

    Tambien depende mucho de donde estes o como es la sala.
    Si te han encargado un reportaje en un ensayo, si es una sala
    pequeña, o si puedes subirte al escenario el 50 f1,4 puede irte
    de maravilla ya que podras moverte al rededor del grupo para
    enfocar y encuadrar.

    Si no, lo mejor seria el 17-50 por la polivalencia.
    5DIII, Canon 24-105 f/4 L IS, 70-200 f4 IS, 100-400 f/4 L IS, 40 f2.8, Sigma 50 f/1.4, EOS-M50+18-55+55-200+22mm, + adaptador EF-EFM

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    668

    Predeterminado

    Creo mas versatil el zoom para estas tareas, ya que dependiendo del conciento, vas a tener problemas para desplazarte y sacar algo de angulares. El 17-50 saca fotos muy nitidas. Has pensado el 17-55 con estabilizador?. Con el puedes sacar fotos con muy poca luz, si el sujeto no se desplaza mucho, gracias al IS.
    CANON EOS 5DII, PowerShot G12, 17-40 L, 24-105 L IS, 70-300 DO IS, 35L 1.4, 135L 2.0, 85 1.8, 100L 2.8 MACRO, Zuiko OM 50 1.8, Speedlite 430EXII

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ecuanimus Ver Mensaje
    Pero, ¿se trata de que dispones ya de ellos y no sabes cuál llevarte al concierto, o de una nueva adquisición ex-professo?
    Es que si fuera el último caso, pues probablemente ninguno de los dos, hay opciones mucho más adecuadas sin variar demasiado en el dispendio, como ya te van diciendo.
    Se trataría de una nueva adquisición...
    Qué otras opciones asequibles veis? He probado el 28-75mm 2.8 de Tamron pero el enfoque no me convence nada, con poca luz no enfoca nada...
    Los que teneís el 17-50 enfocaís bien en condiciones de baja luz?

    Gracias a todos por las respuestas.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.990

    Predeterminado

    Pues por ejemplo un SIGMA 24-70mm 2.8, o también ese que te han recomendado 50-150mm 2.8. Son totalmente diferentes, ya lo sé, pero en ambos casos creo que las focales disponibles siempre irían mejor que unas 17-50mm.
    Aunque lo ideal sería la combinación de 2 objetivos, pero ya entonces se te subiría demasiado el presupuesto.
    50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. tamron 17-50mm o tokina 16-50mm??
    Por asturiana en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 14/04/16, 19:15:48
  2. Canon 50mm 1.8 + tamron 70-300
    Por toxicboy en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 25/09/10, 21:21:25
  3. ***Cancelado*** Carl Zeiss 50mm 1,7planar, sigma 30mm1,4 y canon 50mm 1,4 y 85mm1,8
    Por mgsmanager en foro Finalizadas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 01/04/09, 08:55:35
  4. ¿Tamron 17-50mm f/2.8 o Canon 50mm f/1.4?
    Por pedroridao en foro Opticas en General
    Respuestas: 19
    Último mensaje: 11/12/08, 19:09:10
  5. Tamron 17-50 y Canon 50mm 1.8
    Por franciscorr en foro Opticas en General
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 10/11/08, 21:19:05

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •