Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Ayuda para elegir un tele

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    PUERTO DE SAGUNTO
    Mensajes
    108

    Predeterminado Ayuda para elegir un tele



    Hola compañeros.

    Necesito vuestra ayuda para decidirme a comprar un tele y la verdad es que no se cual elegir, para empezar tengo la posibilidad de adquirir de 2ª mano un sigma Apo EX 70-200f2.8 (este es el que llamais Torito), o no se si decantarme por el mismo pero en su segunda version con HSM, hay mucha diferencia entre uno y otro, algunos dicen que el primero casi que va mejor. o tambien me gusta el Copito 70-200f4, pero ultimamente veo que se venden bastantes por el foro y no se si es que no responde a las necesidades para las que fueron comprados o no rinden bien.

    Lo usaria mas que nada para fotografia de naturaleza, deportes en sitios cerrados, y en circuitos (motos), aparte si se le puede acoplar algun multiplicador a cualquiera de estos sin perder AF, o demasiada calidad.

    Gracias por vuestras opiniones y tiempo, espero una respuesta para decidirme lo antes posible ya que me urge la compra de cualquiera de estos.
    El tamron 70-200f2.8 de momento no lo he considerado pues segun tengo entendido no rinde tan bien como los otros, ¡o si?.

    Saludos a todos

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    El Sigma, si es la primera versión, la que no lleva la denominación macro, es la más recomendable.

    El 70-200 f4L para deportes de interior se te va a quedar corto de luminosidad. Para interiores y deportes, de f2,8 para abajo.

    El Tamron es bueno en cuanto a nitidez, pero no tiene enfoque ultrasónico como el Canon o el Sigma, o sea que para deportes no es la mejor opción-

    En tu caso, si el Sigma del que hablas es de confianza, me iría a por él.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    PUERTO DE SAGUNTO
    Mensajes
    108

    Predeterminado

    Disculpa juan pero la primera version del sigma tambien tiene enfoque ultrasonico de esos o no ?, no hay orblema para enfocar en movimiento

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    329

    Predeterminado 2.8

    Hola, si vas a hacer fotos de deporte en sitios cerrados vas a necesitar luz, el sigma 2.8 te ira mejor que el f4 del copito.

    Saludos.
    50D + 10-22 F3.5-4.5 USM + 24-105L + 70-200L F4 IS + 50 1.4 + 580EXII // G9
    http://www.franlorca.blogspot.com/
    http://www.flickr.com/franciscojoselorca/

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Mérida (Emerita "Gusta")
    Mensajes
    2.582

    Predeterminado

    Opino que el Sigma 2.8 es tu opción para el tipo de fotografía que vas a hacer, para sitios cerrados y movimientos esa apertura y velocidad de enfoque te serán de gran utilidad, como ya te han indicado.

    UN SALUDO

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ELDELPUERTO Ver Mensaje
    Disculpa juan pero la primera version del sigma tambien tiene enfoque ultrasonico de esos o no ?, no hay orblema para enfocar en movimiento
    Sí la tiene. Sólo verifica que el objetivo tiene las iniciales HSM -de HyperSonic Motor- por algún sitio.

    Para deportes, lo ideal son los HSM de Sigma o USM de Canon. El resto de marcas no fabrican este tipo de motores de enfoque.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  7. #7
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    2.540

    Predeterminado

    Como te han dicho, para fotografía de deportes en interior, te va mucho mejor el Sigma (el primer modelo NO macro era más nítido y sí tiene motor HSM). Veo que también quieres darle uso para fotografía de circuito de motociclismo; ahí decirte que se te va a quedar corto de focal. Con un 1,4x repararías parte del problema y mantendrías una velocidad de enfoque y nitidez correctos. Ahora sí, para fotografía de naturaleza (si te refieres a fauna) con 280mm te vas a quedar muy corto. Usando el 2x llegarás a los 400mm, una focal más apropiada, pero la merma en nitidez y velocidad de enfoque va a ser muchísimo más apreciable.
    Eso sí, objetivos con esa misma luminosidad, pero de mayores focales... valen un potosí!
    www.naturhide.com --- Asociación de fotógrafos de naturaleza para compartir hides.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    PUERTO DE SAGUNTO
    Mensajes
    108

    Predeterminado

    gracias comapñeros, creo que lo tengo ya claro el sigma 1 version y mas adelante un multiplicador 1.4x.
    Saludos a todos

Temas Similares

  1. Ayuda para elegir tele
    Por FERRI en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 20/05/09, 22:34:17
  2. ayuda para elegir tele-objetivo
    Por jjaragonbojo en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 28/02/09, 23:36:30
  3. Necesito ayuda para elegir un tele.
    Por guillermo1991 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 08/01/09, 20:35:11
  4. Ayuda para elegir tele tengo 3 opciones
    Por facumattos en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 30/12/06, 01:29:12
  5. ayuda para elegir
    Por danielniel en foro Opticas en General
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 10/08/06, 15:50:38

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •