Que objetivo para completar un 18/40 f4 y un 70/200 f2.8

[aleyte]

Hola!

Estoy buscando un objetivo con una focal intermedia entre el 18/40 y el 70/200...

Que quedaria mejor el 24/70 o el 24/105, lo tendria pensado para interiores dado que en exteriores es donde uso el 18/40 para grupos de gente...

Se solaparán mucho las focales en el caso del 24/105??

He leido 100.000 reviews y pruebas y termino sin aclararme sobre lo que vendria mejor

[tresemes]

La eterna duda

35mm no me parecen demasiado solape con un 70-200 pero sí que pueden resultar determinantes cuando lo uses como todoterreno (es un 50% más)... de todos modos lo de la focal es lo de menos porque lo importante es lo que vayas a afotar en esos interiores, el f2.8 te dará una ventaja de 1 paso de velocidad sobre el f4 del 24-105L, con iluminación muy pobre eso puede traducirse más o menos en un 1/100, f2.8, ISO 1600... por otra parte el estabilizador te daría un par de pasos de ventaja en el 24-105L que serían ideales para objetos estáticos, para personas en interiores tendrías que esperar al momento justo en que estuvieran quietos.

Suerte con tu decisión.

[aleyte]

Me vienes a confirmar lo que pensaba... El 2.8 para interiores es superior al 4, por mucho estabilizador que tenga

Y dado que las fotos van a ser dentro, pues queda menos duda.

Muchas grácias por ayudarme con la "eterna" duda

[boyan]

hola, la respuesta que me viene enseguida es 50mm 1.4 de sigma o canon. es para interiores perfecto, y es la distancia focal que te hace falta. 2.8 no es para dentro. el 50mm cerrado a 2 o 2.8 si es para dentro. por ejemplo el 85 1.4 que tengo si lo cierres hasta 2.8 no cambia la velocidad de disparo y la nitides es mucho mejor de que un zoom 2.8 totalmente abierto. por ejemplo el tamron 2.8 zoom que tengo abierto a tope no me da la misma velocidad de disparo como el 85 1.4 puesto en 2.8. el zoom es muchisimo mas lento. espero que te ayudado algo y no te he confundido. saludos

[aleyte]

Clro que me has ayudado, pero intento escapar de las focales fijas al menos hasta que pueda comprar el 85 1.2... Ese bokeh maravilloso

Cuando me refiero a interiores son interiores amplios y con bastante buena iluminación.


En lo del 50 1.4 totalmente de acuerdo... es fino fino. Pero se le echa de menos el que tenga full-time focus como el 1.2... Creo que si compro una focal fija dentro de poco será el Samyan 85 1.4 y a hacer enfoque manual para retrato...

Muchísimas grácias!

[aleyte]

Grácias a todos!

Hoy iré a la tienda y cogere la 2.8

[boyan]

En lo del 50 1.4 totalmente de acuerdo... es fino fino. Pero se le echa de menos el que tenga full-time focus como el 1.2... Creo que si compro una focal fija dentro de poco será el Samyan 85 1.4 y a hacer enfoque manual para retrato...

Muchísimas grácias!

yo hecho lo mismo, me he comprado el Samyang y te puedo decir que vale cada centimo. tengo un post para el Samyang si queres ver http://www.canonistas.com/foros/opti...m-f-1-4-a.html

[Herrera77]

Yo opté por cubrirlo con un "simple" 50. Pero si lo usas intensamente, y comentas que en interiores, yo me iria a por un 24-70 2.8, (el de canon es genial, pero es caro y pesa 1 kg) y el nuevo de sigma lo ponen muy bien

Sigma AF 24-70/2.8 EX DG HSM - Valoración - Review

Saludos...