Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Variante ovoide de la desocupación de la esfera

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Galdakao (Bizkaia)
    Mensajes
    229

    Predeterminado Variante ovoide de la desocupación de la esfera

    No me lo he inventado yo, es el titulo de esta estatua de Jorge Oteiza, situada frente al ayuntamiento de Bilbao ... a pulirla!



    Aqui en flickr.
    7D + Sigma 10-20 f4-5.6 DC EX + Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II +
    Más fotos en flickr

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    587

    Predeterminado

    Me gusta mucho el ByN y la nitidez que tiene.
    Muy guapa.
    Quizá eche en falta un pelín más de suelo...

    Saludos!
    5D MkIII | 24-105L IS USM | 50 1.8 II | 28-75 2.8 | 70-200 2.8L IS USM
    http://500px.com/EvilAngel

  3. #3

    Predeterminado

    Ahh con este monitor no puedo pulirte el blanco y negro (tiene buena pinta), pero lo único que podría decirte es que reencuadraria un poco desplazando el recorte a la izquierda porque veo la base del ayuntamiento un poco justa.
    El cielo perfect!

    un saludo
    [URL="http://www.flickr.com/photos/galartuk/"]
    5D+50 1,8 II+Flash Canon 430ex

  4. #4
    Baja Voluntaria Guest

    Predeterminado

    Preciosa perspectiva! Plano que no vi cuando aprovechando el concierto de Bruce, paseé por Bilbao y traté de sacarle a dicha esfera una toma cercan abuscando algo de abstracto y... se me pasó esta bonita toma! Si es cierto que le vendria bien un poco mas de aire por abajo, pero muy bonita.

  5. #5

    Predeterminado

    Creo que le falta un paso atrás para sacar la referencia del suelo. Con eso... te la nominaría , porque el b/n esta muy bien conseguido. Un saludo!

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    118

    Predeterminado

    Yo discrepo un poco, a mi el recorte por abajo me parece que le da fuerza y protagonismo a la esfera. Lo que si le quitaría quizás es un poquito por la derecha .

    Saludos

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Galdakao (Bizkaia)
    Mensajes
    229

    Predeterminado

    Gracias por los comentarios.

    Cita Iniciado por psm1984 Ver Mensaje
    Creo que le falta un paso atrás para sacar la referencia del suelo
    Y un buen remojón

    Para que os hagais una idea los que no conoceis el sitio, debajo de la estatua hay escaleras, luego hay tres o cuatro metros de paseo, una barandilla y la ría ... y yo estaba apoyado en la barandilla con el cuerpo echado hacia atras, asi que el 17-50 no daba para mas, al menos por abajo si no quiero cortar la escultura, aunque es cierto lo de la descompensacion del aire por la izquierda y la derecha...

    Claro que podria haber llevado el 10-20 pero no es tan nitido y no se si me convence para esta foto ... Me da que voy a tener que volver con ambos y el tripode a ver si la mejoro.

    Por cierto, que tiene un toque de flash (integrado, me deje el otro en casa) para dar un poco de luz a la escultura, que con el sol por donde estaba se me quedaba mu oscura .. me alegro de que no se note

    Galar, ya me dirás lo del b/n como lo ves en el monitor bueno.
    7D + Sigma 10-20 f4-5.6 DC EX + Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II +
    Más fotos en flickr

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Logroño
    Mensajes
    404

    Predeterminado

    Me gusta mucho.
    Comparto los comentarios que te han hecho.Quizás vea yo los oscuros un poco negros, sobre todo los árboles de la derecha y los vértices de la figura.

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •