ayuda objetivos manuales macro

[anabel]

hola, pues la ayuda que os pido en esta ocasion es sobre unos objetivos manuales que he encontrado por ahi, y con los que me gustaria empezar el macro. mis opciones para empezar macro son:

18-55 + tubos kenko
sigma 70-300 apo dg macro + tubos kenko

estos son los que tengo y estos los que puedo comprar:

sigma 90mm f2.8 macro af
caspeco 135mm f3.5
canon 28-105 4-5.6 ef usm
sigma 28-80 macr
vivitar 135mm f2.8

pero luego tendria que poner adaptadores a estos que he puesto no? y a lo mejor ya no nvale la pena y es mejor comprar un objetivo de verdad no?

habra mucha diferencia entre una de estaas soluciones y un tamron 90mm macro por ejemplo?

que lio, no se por que decidirme, gracias a todos y un saludo.

[rafaelbolso]

Hola.

¿No será Tamron 90mm 2.8 macro en lugar de Sigma? Es que el Sigma es 105mm 2.8.

En cualquier caso, tanto el Tamron 90mm 2.8 como el Sigma 105mm 2.8 son auténticos macros (1 : 1) y estupendas opciones, yo tengo el Tamron y no puede decir más que maravillas del mismo.

Salu2

[R0m@n]

Cualquier objetivo de los que pones puede valer para macro pero a costa de complicarte y sudar más de la cuenta, y mira que en macro ya se suda de serie. Por lo tanto sino te da más gastar y luego tener comodidad para un periodo largo, siempre y cuando tu afán de macro no empiece a crecer y acabes como la mayoría de por aquí, con los tope de gama y queriendo más... ¡es horrible!

Pero bueno la verdad que para elegir un buen macro tienes bastante: Tokina 90 y 100mm, Sigma 105, Tamron 90... y con ellos lo pasarás muy bien y los amortizarás sobradamente.

Aunque si quieres empezar por meter poco dinero, tubos y el 70-300, ayer estuve testeando y no iban mal, así a priori. El tema de objetivos invertidos también da mucha cuerda.

[anabel]

es sigma 90mm por lo que pone en el anuncio:

Sigma AF 90mm f2.8 Macro en Zamora - Segundamano.es

entonces es mejor ponerle unos tubos de extension al 70-300 que comprar un objetivo macro manual como los antes citados?tambien he visto el tamron 90mm pero manual, por 100euros, lo que valen los tubos, y el vivitar 135mm f2.8 por 38 euros? cual es la mejor opcion de estas tres?con la respuesta que me deis me tiro a la piscina. un saludo y gracias.

[rafaelbolso]

No lo conocía, pero hablan bien de ese macro: Sigma 90 mm macro f2.8 ¿Para retratos? - OJODIGITAL

Cómpralo antes que se te adelanten. Eso sí, no es un macro 1 : 1 es 1 : 2.

Salu2 y suerte.

[anabel]

y tu que crees que es mejor , ese sigma o los tubos con el 70-300?

[rafaelbolso]

Hola anabel.

No es cuestión de creer y como no he probado ninguno de los dos no quiero inducirte a una elección errónea, sí te puedo adelantar que los macros son generalmente ópticas de una gran calidad, si te queda más o menos cerca entabla contacto con el vendedor y seguro que te lo permite probar, te arrimas a un parque público y disparas a las flores...

[anabel]

hola rafael es que me quiero gastar 200 euros en hacerme con un objetivo macro, ya sea con tubos, con objetivo manual o con automatico,me da igual si el resultado va a ser bueno, y estoy dando vueltas a ver por que me decido. gracias por tu atencion. un saludo.

[lucas.]

La mejor opción es el 90 macro, es una óptica bastante antigua de enfoque manual (no AF) aunque normalmente (al menos yo) cuando hago macro siempre lo hago en manual, no uso el AF. Saludos

[anabel]

pero da igual que sea manual no? respecto a calidad debe ser parecida a la del automatico no? es 2.8 igual que el moderno...

[ecuanimus]

Éste podría irte bien, según tus necesidades e idea:

Tamron SP Macro 90mm F2.5. en venta en ebay.es (finaliza el 20-sep-09 12:30:11 H.Esp)

Es el antiguo TAMRON manual SP 90mm f/2.5 Macro, de superior calidad al actual 90mm Macro f/2.8 de TAMRON, según dicen los entendidos.

Suerte en la elección.

[anabel]

hola ecuanimus,entonces compro un tamron 90mm sin af, y me va a dar el mismo resultado que en automatico pero manual no?de calidad y eso digo.y es mejor opcion que ponerle los tubos kenko a un 70-300 no?