GRAN DUDA

[luison]

Hola, tengo una duda que me come por dentro, mi venada, despues de mucho leer es comprarme el 24-105 (que viene siendo un 38-168) no?
y despues el 70-200.
Pero hoy no se porque, en mi cabeza esta la duda de:
Si algun dia cambio de camara me valen estos objetivos?
Vamos resumiendo, si en cualquier camara digital se aplica el factor ese del x1.6. Porque si es asi el 70-200 seria algo más.

Vamos que si cogo estos dos objetivos, voy servido, o es tonteria que coja el 105, y con el 24-70 y el copito llega.
Mi idea sería no cambiar mucho de objetivos a no ser un tipo de fotografias especificas, que serian deportes para el copito y todo en general para el 24-105.

Otra cosilla, lo del IS, que se puede bajar 3 pasos, no lo acabo de entender, si el objetivo es de f4, que es que yo lo puedo poner a 2.8, o se refiere a la velocidad, no lo entiendo.
GRacias

[juanmeitor]

Hola Luison,

Cómprate el 24-105 sin dudarlo... El 24-70 es un pelín mejor ópticamente, pero es un ladrillo (pesa 1kg), es 35mm más corto, y en situaciones de poca luz con sujetos estáticos, el 24-105 puede disparar a menor velocidad sin sacar las fotos trepidadas.

El tema de los pasos del IS va así: el diafragma se abre lo que se abre, en el 24-105 hasta f4. El IS ayuda haciendo posible prolongar el tiempo de exposición sin que las fotos salgan movidas. Los tres pasos significan que si con el IS apagado puedes hacer una foto nítida a un máximo de 1/125, con el IS en marcha puedes bajar hasta 1/15 (1/125->1/60->1/30->1/15) y seguirá nítida, ya que el IS compensa tu mal pulso moviendo un grupo de lentes que hay en el interior del objetivo.

Ojo que esto no funciona si el objeto a fotografiar se mueve. Entonces si el tiempo de exposición es demasiado lento, saldrá movido (aunque no el fondo).

En la práctica, con poca luz o teles largos es una necesidad si queremos sacar fotos que no se pueden sacar sin él. Y además, crea adicción... :P

Saludos.

[KlaNDeR]

Desde luego tal como lo planteas el 24-105 es un objetivo que te va a dar muchas satisfacciones. El único problema que te puedes encontrar es que si quieres angular (para sacar paisajes, por ejemplo) pues este objetivo no te lo va a dar , por tanto deberías plantearte la compra también de un objetivo por debajo de 24, como el 12-24 de Tokina. Eso sí siempre que necesites ese angular.

Como alternativa de todoterreno pues tienes el archiconocido 17-85 IS, que es un buen objetivo. No es un 24-105 pero el rango focal que te ofrece es más flexible. Eso sí el 17-85 es un EF-S y por tanto sólo se puede montar en cámaras APS-C (con factor de multiplicación de 1.6x).

Salu2
KlaNDeR

[angelotti]

Creo que juanmeitor te lo ha explicado de maravilla.
Sólo añadiría, respondiendo a otra de tus preguntas, que cualquiera de los objetivos por los que preguntas (24-70, 24-105 o copito) te valdría para el resto de cámaras réflex de Canon, aunque no todas tienen factor de conversión. Por ejemplo, la 30D tiene 1.6, la 1D MarkII tiene un factor de 1.3 y el de la 5D es 1. Eso sí, informate del viñeteo que dicen que se produce con algunos angulares en las full frame.
Saludos,
Angel.

[jway]

Hola Luison,

Cómprate el 24-105 sin dudarlo... El 24-70 es un pelín mejor ópticamente, pero es un ladrillo (pesa 1kg), es 35mm más corto, y en situaciones de poca luz con sujetos estáticos, el 24-105 puede disparar a menor velocidad sin sacar las fotos trepidadas.

que gran duda tenia gracias

mi intencion era comprar 24/105 pero me entraron dudas con 24/70 y no me di cuenta que no tenia IS