Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: Gato antifoto

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    El campello
    Mensajes
    81

    Predeterminado Gato antifoto

    Hola a todos,

    A este gato no le gusta que le fotografien......se asusta al ver la camara acercarse, así lo pille a punto de escaparse.

    El tratamiento supongo que no le gustara a todos aunque me gustaría que me dijieses lo que opinais del mismo.

    Un saludo

    http://www.flickr.com/photos/romainpampelonne/

    Canon 350D, Canon 20mm f/2.8, Canon 50mm f/1.8, sigma 70mm/300mm macro

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Pinto
    Mensajes
    8.850

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    El campello
    Mensajes
    81

    Predeterminado

    Pues si la he subido es que me gusta, ir justamente quiero saber que opinan los foreros para ver como pudiese haberla hecho mejor, que hay de cosas por aprender en el mundo de la foto que tela.....
    http://www.flickr.com/photos/romainpampelonne/

    Canon 350D, Canon 20mm f/2.8, Canon 50mm f/1.8, sigma 70mm/300mm macro

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    11.331

    Predeterminado

    Desde luego se separa de la típica fotografía de naturaleza con fondo desenfocado horizonte nivelado....... pero no me desagrada, del procesado lo peor como dejaste los ojos, hace que la foto pierda mucha fuerza el que apenas se vean.
    CCN, "La técnica sin estética no dice nada".


  5. #5
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    88

    Predeterminado

    Gatos... cada uno es un mundo. Mi gata (con el mismo esquema de color) parece que disfruta posando, juraría que le gusta.
    De la foto me gusta el suelo no nivelado, me gusta el retrato en sí: se le ve huidizo y desconfiado. El fondo no sé si me gusta, esa pared tan blanca me distrae, pero le da un aire callejero o de azotea que va con el gato.

  6. #6

    Predeterminado

    La foto tecnicamente tiene lagunas pero el impacto visual es evidente y al final creo que esto prevalece.


  7. #7
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Humanes
    Mensajes
    2.480

    Predeterminado

    No crees, que la pregunta de Sir_balto va más dirigida a que hagas una autocrítica? Mas que nada por que hay fallos muy evidentes y que como te han dicho aunque es un animal se sale de lo que es una foto de naturaleza.
    En algunos casos es mas fácil comentar una foto sabiendo que es lo que quiere o piensa el autor, no obstante te comento….
    Me gusta, es arriesgada, la inclinación sobre todo, es lo que la descarta como una foto típica de naturaleza, pues muestra más el carácter y el gato no está en un medio natural,
    Luego esta falta de foco, mas velocidad te hubiese mejorado la nitidez, yo como procesado probaría en b/n le dará más carácter, y pásale una máscara de enfoque o paso alto ala cara y sobre todo los ojos.
    Saca la foto sin flash!. Y Flash no salió en la foto.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Pinto
    Mensajes
    8.850

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Buzz Ver Mensaje
    No crees, que la pregunta de Sir_balto va más dirigida a que hagas una autocrítica? Mas que nada por que hay fallos muy evidentes y que como te han dicho aunque es un animal se sale de lo que es una foto de naturaleza.
    En algunos casos es mas fácil comentar una foto sabiendo que es lo que quiere o piensa el autor, no obstante te comento….
    Me gusta, es arriesgada, la inclinación sobre todo, es lo que la descarta como una foto típica de naturaleza, pues muestra más el carácter y el gato no está en un medio natural,
    Luego esta falta de foco, mas velocidad te hubiese mejorado la nitidez, yo como procesado probaría en b/n le dará más carácter, y pásale una máscara de enfoque o paso alto ala cara y sobre todo los ojos.
    A eso mismo iba. No obstante, ¿es el monitor del curro o solamente soy yo el que veo los negros empastadísimos y algunas zonas quemadas? Vamos, que se pierde información a raudales.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Humanes
    Mensajes
    2.480

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Sir_Balto Ver Mensaje
    A eso mismo iba. No obstante, ¿es el monitor del curro o solamente soy yo el que veo los negros empastadísimos y algunas zonas quemadas? Vamos, que se pierde información a raudales.
    Entre otras cosas, esos empastados en un b/n estarían más aceptados, vamos en mi opinión
    Saca la foto sin flash!. Y Flash no salió en la foto.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Pinto
    Mensajes
    8.850

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Buzz Ver Mensaje
    Entre otras cosas, esos empastados en un b/n estarían más aceptados, vamos en mi opinión
    Más pasables sí, sin duda. Y si le añade grano, incluso mejor

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    El campello
    Mensajes
    81

    Predeterminado

    Gracias por los comentarios,

    Seguramente no se nota pero hice las tomas al atardecer y por tanto no podía realizar la foto con una velocidad mas alta. Lo probe y el gato salía movido. Basicamente es el problema que he tenido tambien con los ojos, en el tratamiento intente aclarecerlos pero tampoco quería dejar el gato con ojo "irreales".

    Esa toma me gusto, pero la falta de experiencia no me ha permitido hacerlo mejor y es que el gato iba corriendo por todos los lados y de verdad no era nada facil conseguir pillarlo.

    Un saludo
    http://www.flickr.com/photos/romainpampelonne/

    Canon 350D, Canon 20mm f/2.8, Canon 50mm f/1.8, sigma 70mm/300mm macro

Temas Similares

  1. Un gato
    Por Blue Man en foro Fauna
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 04/03/09, 21:42:45

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •