¿Por qué compraste la 5DMII? Foto o Vídeo

[jost666]

Ya que hay tanta polemica acerca de los nuevos firmware centrados casi en exclusiva en el vídeo, intentemos hacer un sondeo de los interses de los propios poseedores de la cámara.
Yo ya doy mi opinión, foto, foto y más foto, el vídeo, gracias, pero no me interesa

[viledevil]

Pues yo por la fotografía, pero no veo mal que tenga video aunque otra cosa es saber utilizarlo y sacar provecho!!


Un saludo

[SANTIB]

¿Tiene vídeo?





Evidentemente, por las fotos. No sé si algún día sabré manejar esto del víde....bueno, ni las fotos....

[jaime135]

¿Tiene vídeo?





Evidentemente, por las fotos. No sé si algún día sabré manejar esto del víde....bueno, ni las fotos....

¿que es eso del vídeo?

[camacu]

Yo venia de una 40D, la vendi y me pase a la 5DmkII por las mejoras de ruido, por ser full frame, por la calidad de imagen, por el doble de resolucion y finalmente por el video en FullHD. Resumiendo: principalmente por la mejora en fotografia pero tener una "videocamara" con la calidad que ofrecen las lentes de canon y la propia 5DmkII no es nada despreciable. Yo de vez en cuando, la utilizo.

Creo que en la encuesta faltaria una opcion:
- Principalmente por fotografia pero tambien por el video

[estiltalens]

Yo venia de una 40D, la vendi y me pase a la 5DmkII por las mejoras de ruido, por ser full frame, por la calidad de imagen, por el doble de resolucion y finalmente por el video en FullHD. Resumiendo: principalmente por la mejora en fotografia pero tener una "videocamara" con la calidad que ofrecen las lentes de canon y la propia 5DmkII no es nada despreciable. Yo de vez en cuando, la utilizo.

Creo que en la encuesta faltaria una opcion:
- Principalmente por fotografia pero tambien por el video

AMEN!!!! opino igual que tu, yo vengo de una 30D

[afrothepimp]

Unicamente por la foto es una bestia de camara es lo que mas quiero pero el video quieras o no la calidad y con las lentes la profundidad de campo que da en video y nitidez son acojonantes , es impresionante

[j0rdi]

opino que las dos facetas van de la mano. Llevo unos años haciendo fotos pero siempre me ha gustado el vídeo aunque lo he visto desde la barrera y como algo lejano; ahora que se puede compartir equipo (con las limitaciones conocidas) pretendo iniciarme dentro de mis posibilidades.

He votado por "Ambos indistintamente"

[venexia]

¿que es eso del vídeo?

Vaya, si no llega a ser por vosotros, no me entero de lo del video.
La verdad, no lo he estrenado ni se donde está el botoncico del susodicho. Resumiendo: me la he comprado por las fotos ¡¡¡ a ver si me sale alguna decente!!!

[alonne]

Unica y exclusivamente por la foto. Si me preguntaran como poner el video... la verdad es que no sabría responder... No lo he usado ni una vez desde que la compré

[Rapid1977]

yo por la fotografia exclusivamente, aunque el video sale fantastico es mejor una videocamara para mi, ya que la 5d no se agarra bien y lo peor no enfoca automaticamente, asi que tiene video pero solo para cosas muy concretas, no para uso general.

[fotonono]

Sgo pensando que ojalá hubiesen hecho de la 5D Mark II una cámara sin video y mejores prestaciones "fotográficas" (p ej: mejorar el módulo de enfoque, doble ranura de tarjetas o aislarla mejor contra el agua, por decir algo que resulta útil fotográficamente) Creo que estas mejores sustituyendo al video harían que costase parecido

De todos modos comprendo que a muchos os guste, pero Canon podría haber pensado que hay muchos tipos de usuarios y no todos dentro del mismo saco.

En los últimos seis meses me han preguntado varios compañeros si podía enseñarles cómo iba la grabación de video in situ, y no pude enseñárselo porque no sé ni cómo se pone...

En definitiva: la compré única y exclusivamente por las fotos