Responder CitandoLa respuesta depende del dinero que dispongas, si puedes permitirtelo sin duda el Canon 100-400, lo tiene todo, calidad (L), IS etc... y si no llegas el Sigma 50-500, muy buena calidad (EX) aunque un poco pesado y sin estabilizador.
Un saludo
Master
Sigma 50-500mm, sigma 150-500 o Canon 100-400 IS
Pues eso, ¿que objetivo me recomendais entre estos tres?
Voy a utilizarlo para fotografia de aves, y la verdad es que estoy en un mar de dudas con tantas posibilidades.
Saludos.
Tercer Dan
Moderador 
La respuesta depende del dinero que dispongas, si puedes permitirtelo sin duda el Canon 100-400, lo tiene todo, calidad (L), IS etc... y si no llegas el Sigma 50-500, muy buena calidad (EX) aunque un poco pesado y sin estabilizador.
Un saludo
Mi equipo:
Segundo Dan
Efectivamente, si te lo puedes permitir el canon. En caso contrario debes de saber que si pretendes cazar pajaritos al aire, deberías irte a por el 150-500. El 50-500 al carecer de IS es chungo a pulso para barridos.
Saludos
Master
En principio descarto el 50-500 precisamente por ese motivo, no disponer de estabilizador.
Estoy entre el canon y el sigma, pero esos 100mm mas del sigma lo hacen muy atractivo, a pesar de que pierdo luminosidad.
Saludos.
Segundo Dan
Pues entre estos dos, depende del nivel de exigencia que tengas. Con el sigma pierdes luminosidad, algo de calidad y ganas tele. Con el canon ganas calidad, pierdes 100 mm y sueltas más pasta (casi el doble)...
Normas de Publicación
Marcadores