Camaras con ISO menos de 100 ¿inconvenientes?

[webyako]

Buenas,

Tengo una pequeña curiosidad, en carretes había sensibilidades menos de 100, se que algunas cámaras de la gama profesional (creo que las XD) tienen sensibilidades de ISO 50.

También hay un firmware no oficial que permite a la 400D trabajar con ISO's bajos (menos de 100).

Bien la pregunta es que igual que con ISO's altos tienes el problema del ruido, con ISO's bajos, ¿que problemas hay?.

Por si alguien se lo pregunta, la idea de tener ISO's bajos me interesa, para hacer efectos sedosos en dias con mucha luz o si quieres hacer un barrido con velocidades de 1/60 y quieres usar aperturas grandes tipo f4 o incluso menos para desenfocar el fondo, y estas a plenos sol.

Gracias a todos por vuestras respuestas.

[bigdani]

Hay un forero, Guillermo Luijk, que tiene un artículo muy completo e interesante sobre el tema en su web.

En resumen, el ISO 50 no es real sino que se trata de un ajuste de exposición dentro de la cámara de un RAW con ISO 100. Es útil disparando en JPG, pero disparando en RAW no aporta nada frente a disparar a ISO 100, así que para tu efecto, dispara en manual a la velocidad correspondiente a ISO 50 pero a ISO 100 y en post proceso ajustas la exposición, y el resultado es idéntico a haber disparado a ISO 50 en la cámara.

GUILLERMO LUIJK >> ARTÍCULOS >> ISO50 E ISO3200 EN LA CANON 5D

[alemonic]

Te permite tirar un poco mas lento cuando hay mucha luz. Por ejemplo, si quieres suavizar una cascada a plena luz del día, te van a hacer falta filtros ND, pero al poner ISO 50 ganas un paso de luz que viene muy bien.

[webyako]

Muchas gracias por el enlace, es muy interesante.

[webyako]

Te permite tirar un poco mas lento cuando hay mucha luz. Por ejemplo, si quieres suavizar una cascada a plena luz del día, te van a hacer falta filtros ND, pero al poner ISO 50 ganas un paso de luz que viene muy bien.

Si, los puntos a favor ya los conocía, pero quería saber si existe algún inconveniente.

salu2