50mm Macro o 100mm Macro

[andber]

¿Por que objetivo os decantarias? y por que.Por un 50mm f/2.5 Macro EF o por un 100mm f/2.8 Macro USM si alguien los ha probado me gustaria que me dijera cual se decantaria
Gracias

[R0m@n]

Yo apuesto por el 100 Macro del que soy poseedor, te da más distancia real de trabajo, de luminosidad no es necesario hablar. En cuanto a la calidad desconozco la del 50, pero el 100 va sobrado, de hecho muchos lo catalogaban como un L camuflado antes de la salida del nuevo.

Por lo que veo el 50mm se extiende al enfocar y el 100 es de foco interno.
Si te vas a dedicar en exclusiva a macro pues yo iría a por el 100, es más caro, quizás el único pero.


Un saludo.

[enricvision]

No hace falta probarlos para saber que el Canon 50mm f/2.5 Macro es 1:2 (osea la mitad de macro auténtico) y el 100mm es un Macro 1:1 por lo que casi todos te recomendarán el Canon 100mm f/2.8 Macro USM sin menospreciar en absoluto el 50mm además de ser a mitad de coste y seguro que hace excelentes fotos. Y como no has mencionado para nada el presupuesto...

Y si revisas los anteriores Topics, seguro que encuentras un montón de información sobre el mismo tema.

Salu2

[imagenius]

yo puedo hablarte del 60mm y del 100mm, uno porque es el que tengo y otro porque lo he probado. En cuanto a luminosidad ambos son 2.8, la unica diferencia es la profundidad de campo... ademas de la focal que por supuesto te permite separarte mas del objeto a fotografiar (idoneo para insectos u otros bichos).
En cuanto a calidad, te puedo asegurar que he fotografiado flores de entre uno y dos cm y soy incapaz de ver diferencia a simple vista.
Respondiendo a tu pregunta, me decantaria por el 100mm sin persarmelo dos veces, mas aun viendo al precio que esta (425 euros) despues de sacar el estabilizado.

[tinso]

creo que el 100 es mejor sobretodo si solo lo utilizas para macros, pero en cambio , para retratos podrias encontrarte con problemas si no dispones de espacio para poder alejarte del sujeto, yo tengo el s60,es muy buen macro y va bien en retratos, , lo malo es que no sirve para camaras ff. un saludo

[bigdani]

La principal diferencia te la ha dicho EnricVision, el 50 mm amplía 1:2, pero tiene un accesorio especial (multiplicador) para lograr 1:1.

En cuanto a otras diferencias entre focales macro, te enlazo a este otro hilo, para no repetir información

http://www.canonistas.com/foros/macr...ara-macro.html

[ali babá]

Hola.- Es por todo o casi, no voy a decirte más que los compañeros, aunque tengo este objetivo y un juego de tres anillos de extensión Kenko (con contactos), y es un cristal de una pieza, con la ventaja de que tiene el enfoque interno y está muy bien construido.- No lo pienses demasiado, ahora,con la salida de la versión L IS (que no mejora la calidad de imagen), está a buen precio.- No te digo nada si lo compras en Chinaarts, DCTrade u otra tienda china online, de garantía.- Bueno, un abrazo.