Mostrando resultados del 1 al 4 de 4

Tema: Garza en la playa.

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    La Paz, B.C.S., México.
    Mensajes
    241

    Predeterminado Garza en la playa.

    Compañeros, subo esta foto que tomé el día de ayer, es una garza a la orilla de la playa, estaba buscando alimento entre las rocas. Me gustó el momento.

    Datos:
    Cámara Canon EOS 40D
    Lente EF 70-300 en longitud focal de 300 mm
    Velocidad: 1/ 1250
    Diafragma: f/ 5.6
    ISO: 200

    Espero les guste y comenten.

    Saludos.

    Arturo-guaycura.
    Canon EOS 40D, Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM, Disparador RS-80N3, Filtro 72 mm UV Haze.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    En la Vía Láctea
    Mensajes
    3.563
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Buenas
    Es una pena que no hubieras bajado un poco la velocidad y que subieras el diafragma, ya que tendrías mas en foco el ave, sobre todo la cabeza completa. ¿Tendrás front focus, o ha sido un error de enfoque?
    Por otro lado, la exposición, no es la correcta, te ha salido subexpuesta, cosa lógica, ya que el reflejo de la luz en el agua del mar y en la nieve, engañan al fotómetro de la cámara.
    Por otro lado, debes de fijarte un poco en el encuadre, tratando de eliminar del mismo, objetos o sujetos que nos distraigan la atención del sujeto principal. Esto con un recorte, se suele solucionar en tomas que están muy lejos y que no tenemos mm suficientes.
    Bueno, no sigo que te doy un ladrillazo
    Unha aperta
    Mi galería y Mi nuevo blog de Fotonaturaleza
    Una caja oscura, un montón de sales de plata y muchos conocimientos por adquirir.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    La Paz, B.C.S., México.
    Mensajes
    241

    Predeterminado

    Nomar Ags, gracias por pasar. No creo que mi cámara tenga problemas de enfoque (back o fron fucus), más bien es la distancia focal que ya en el extremo (300 mm) solo enfoca el motivo principal y lo demás no, cosa que no sucede con el 18-55 ni el 28-135. Si, en efecto, creo que una velocidad más lenta y un diafragma más cerrado podría haber ayudado en el enfoque de más áreas de la escena, sin embargo, no lo hice así pues los colores de las algas y del agua compiten con los del ave (que son colores en tonos de gris y un poco de amarillo) y le robarían protagosnismo al motivo de la fotografía.

    Por otro lado, no me parece que esté subexpuesta pues los colores son muy aproximados a los reales e incluso el blanco muestra detalles.

    Cuando sé que la foto tiene errores no me defiendo pero en este caso creo que algunos datos de la composición si podrían modificarse y no tanto en lo técnico.
    Arturo-guaycura.
    Canon EOS 40D, Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM, Disparador RS-80N3, Filtro 72 mm UV Haze.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    434

    Predeterminado

    Hola, yo de la definición no te puedo comentar, pq estoy en el curro y el monitor es de lo peor, pero creo q la garza te ha quedado muy bien el punto de vista bajo es perfecto para la toma y la pose me gusta, en cuanta a la luz subiendo un poco con el dpp puede q te coja más vida..saludos

Temas Similares

  1. Garza.
    Por vip en foro Fauna
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 06/08/09, 10:28:25
  2. Aprendiz garza
    Por oe510 en foro Fauna
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 24/03/09, 23:59:50
  3. Garza.
    Por vip en foro Fauna
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 31/12/08, 20:17:37

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •