Libro de Lightroom 2: ¿Scott Kelby o Martin Evening?

[Ulairi]

Lo dicho, soy un novato que ha empezado a usar Lightroom 2, y me ha parecido una maravilla.
Antes de que me dé tiempo a coger (más) malos hábitos, he decidido comprarme un libro para aprender los entresijos del dichoso programita, y poder definir mi flujo de trabajo.
Buceando, encuentro que al parecer hay 2 gurús, o mejor dicho, dos 'biblias' sobre Lightroom 2, y no sé cual de los dos coger.
Lo que sí he decidido, por cuestión de precio, y por tener el maquetado original del libro, ha sido comprarlo en Amazon.co.uk

Como ya sabréis, las 'biblias' a las que me refiero son:
The Adobe Photoshop Lightroom 2 Book for Digital Photographers (Voices That Matter), de Scott Kelby; y
The Adobe Photoshop Lightroom 2 Book: The Complete Guide for Photographers, de Martin Evening.

Todas las opiniones serán bienvenidas, especialmente las de aquellos que hayáis podido ojear ambos.

[id_6692]

El Kelby este no tiene ni puta idea. Lo que haya escrito no será más que una recopilación (copia) de lo que hay por ahí gratis. Este tio no para de escribir libros sobre todo. Por cierto la LR 2 ya está desfasada, y ahora que haces con los libros? La gestión es ahora diferente con la versión 3.

Hay tanto material didáctico en la red que es una "..." comprar un libro que no sea algo más que mostrar las características de una determinada versión de programa.

Si quieres aprender a utilizar la versión 3.0 solo tienes que visitar los webinarios de genta como Julieanne Kost, esta sí que conoce bien el programa

What's New in Lightroom 3 beta - What's New in Lightroom 3 beta - Part 1 | Adobe TV


Aunque no sepas inglés con las imágenes creo que basta.


Saludos

[bigdani]

Del Kelby no he leído nada.

De Lghtroom llevo suscrito a varios podcasts (Matt Kosklowski, Michael Rather, George Jardine, Terry White) desde que salió la primera beta, y usándolo. Considero que lo conozco y utilizo bastante bien gracias a ello. En la web de mi firma tengo una guía de LR, que no es más que una selección y ordenación de los episodios más interesantes o fundamentales de todos los que he visto desde entonces.

Un amigo se compró el libro de Martin Evening, y se lo pillé y me lo leí.
Viene TODO. Todo lo que dudaba, o nunca había usado o simplemente desconocía del programa, viene ahí. Yo que tú esperaba a que sacara una edición revisada actualizada a LR 3, pero sí que se puede considerar una biblia del asunto merecidamente.

[javicambro]

El de Evening es bastante bueno.....todo lo que escribe el tonto de Kelby es la mitad paja, chistecitos malos que engordan el número de páginas y no tienen ninguna gracia.

[dogville]

El Kelby este no tiene ni puta idea

¡No te pases!. No creo que haya que ser tan vehemente. Que te guste más el de Martin Evening, perfecto; pero de ahí a que no tiene ni idea, media un abismo.
Yo tengo el del LR 1 y es un buen libro. Otra cosa es que no guste su manera de explicarlo o te turre su sentido del humor

Saludos y un poco de relax

[Exile]

Totalmente de acuerdo con DOGVILLE, yo tengo dos libros sobre Photoshop CS3, uno de cada autor, y mi opinión es que el de Martin es más completo, pero también más técnico, y el de Scott es mas asequible o usable, otra cosa es que su estilo no te guste, pero vamos, de ahi a decir que no tiene ni puta idea va un abismo, solo hay que ver su curriculum.
Un saludo.

[/home/dark]

Yo tengo el de Martin Evening, y he de decir que es muy completo, trucos, consejos, lo que el usa en su estudio, etc.

De ese tal kelby no he leído nada...

[Carlos_A]

Aunque la encuesta es de hace un tiempo, te diré que desde mi punto de vista, es tal como te dicen: en general, son los dos autores de referencia en estos temas y ambos son buenos, pero cada uno con su estilo. Kelby lo va adornando más con chistes, y es más digerible aunque a veces un poco superficial (o bien tiene que alargarse más y dejar algo menor fuera). Evening es más directo y metódico, no es para leerlo tan rápido, es más denso, pero encuentro que suele estar bastante equilibrado entre dar una explicación comprensible y no alargarse con anécdotas. Solo hace referencias a otras cosas cuando vienen al caso.

De mi forma de verlo ya se deduce que personalmente prefiero el estilo de Evening, aunque la verdad no creo que ninguno te defraude, y si buscas por Internet, verás que a menudo hay debates entre el estilo de ambos autores, y cada persona tiene su preferencia. ¡Saludines!

[distichum]

coincido con la opinión general de los compañeros. Hace ya meses que tengo en casa el libro de Evening. Estudiado a fondo. Realmente es exhaustivo, y para nada farragoso. Se explica perfectamente. Tampoco es que haya que descubir grandes misterios en este programa, pero sí es una buena base tener el librito en cuestión para poder tener un flujo de trabajo bien asentado (tanto en la cabeza como sobre el papel).

saludos!

[dogville]

Yo no sé si no esperaría a que Martin Evening saque la versión para LR3. Yo creo que ya debe estar trabajando en ella y no tardará en salir.
De todas maneras, cualquiera de ellos, aunque sean de la versión 1 o 2, tienen la base del programa que no creo que cambie mucho, por lo que estoy viendo en la beta del 3
un saludo

[Ulairi]

Gracias a todos por los comentarios.
Al final me he sacado una copia en papel del propio manual de Lightroom 2, y esperaré a ver cuándo salen los libros del 3.