Diferencias SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG y APO MACRO SUPER II

[Prodigy]

Buenas.

Quería saber la diferencia entre estos dos teleobjetivos macro.

* SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG
* SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG APO MACRO SUPER II

Creo que APO es como el "L" de Canon; la calidad.

Pero he leído que no merece la pena gastarse 80€ más en el APO MACRO SUPER II, que es peor. ¿Alguien puede dar datos y recomendaciones al respecto?

Gracias.

Saludos.
Prodigy-

[Trigueño]

Buenas.

Quería saber la diferencia entre estos dos teleobjetivos macro.

* SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG
* SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG APO MACRO SUPER II

Creo que APO es como el "L" de Canon; la calidad.

Pero he leído que no merece la pena gastarse 80€ más en el APO MACRO SUPER II, que es peor. ¿Alguien puede dar datos y recomendaciones al respecto?

Gracias.

Saludos.
Prodigy-

Buenas noches/dias

La última versión de este objetivo es APO DG MACRO (sin Super II). Cuidado con las siglas que como cambies hay diferencia de precio . Sin duda yo me compraria el APO (como he hecho recientemente), por la poca diferencia de precio las lentes que llevan los APO mejoran las aberraciones cromáticas. Te pongo un par de enlaces que me ayudaron a decidirme:

http://www.canonistas.com/foro/viewt...248&highlight=

http://www.canonistas.com/foro/viewt...&highlight=apo

http://www.canonistas.com/foro/viewt...a+70300++macro

http://www.canonistas.com/foro/viewt...a+70300++macro

http://www.canonistas.com/foro/viewt...a+70300++macro

Espero quen te aclare algo.

Un saludo.

Trigueño.

[xpjt]

Estoy igual que tu Prodigy, tengo un amigo que tiene el no APO y va de perlas, los 90 € de mas para gente con presupuesto MUY ajustado es algo a tener en cuenta, por lo que yo estoy buscando un APO de 2ª mano al precio del Sigma 70-300 normal