Tamron 18-270 Vs (Tamron 17-50 + Canon 55-250)

[Briquero]

Hola a todos, llevo bastante tiempo dándole vueltas sobre si comprar o no un todoterreno para fotografía de viajes.

El caso es que ya tengo el Tamron 17-50 F2.8, pero se me queda corto en tele y no me apetece cargar con el 100-400 en fotografía urbana, que pesa un "güevo" y medio.

Tengo la duda de si comprar el tamron 18-270 para utilizarlo como único objetivo en mis viajes o bien comprarme el 55-250 de Canon y llevarme éste y el tamron 17-50.
Supongo que ganaría en calidad de imagen y economía (me gastaría la mitad) pero perdería en comodidad.

¿Voy a notar mucha diferencia de calidad entre el 18-270 y la combinación de los otros dos? ¿Merece la pena por esa diferencia de calidad andar cambiando cada dos por tres de objetivo?

A ver si me podéis ayudar a decidir.
Muchas gracias y un saludo.

[J.J.]

Buenas,

este es un tema tratadisimo en el foro. A poco que busques..............

Tu también ya lo tienes claro:

- VERSATILIDAD/COMODIDAD: TAMRON 18-270
- CALIDAD: TAMRON 17-50+ CANON 55-250

el tema de la calidad depende también de lo exigente que sea uno con sus fotos.

También tienes que valorar esas fotos que te pierdes por no cambiar de focal.

Al TAMRON en el foro lo ponen bastante bien:

http://www.canonistas.com/foros/todo...de-tamron.html

Mi consejo es que si eres perezoso cambiando de objetivos pillate el TAMRON para viajes. Asi tendrías un angular y un tele de calidad junto con un TT.

Con la otra combinación tendrías 2 teles.

Ya nos contaras con cuál te quedas.

Saludos.