CANON 24-105 -->DISTORSION CROMATICA???

[japuerto]

ESTOY INTERESADO EN COMPRARME EL 24-105, Y ME HAN DICHO Y LEIDO QUE ES OBJETIVO ES UNA MARAVILLA, PERO LUEGO HE VISTO EN FOROS QUE ESTE OBJETIVO TIENE DISTORSION CROMATICA, Y MUCHA...., QUE OPINAIS QUE HAY DE CIERTO...

[Gonzo]

Puéssssss, yo no la noto Ojo con lo que se lee que "MUCHA" distorsión puede no ser tanta o puede no notarse.

Lo del viñeteo en las FF es muy popular pero esto de la distorsión cromática no tanto

[El Pirata Robert]

Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

[Baja Voluntaria]

**********

[japuerto]

aprovechando la pregunta..os planteo otra cuestion, que diferencia hay del CANON 24-105 al CANON 24-70, aparte de la obvia diferencia de la distancia focal. He leido también que el 24-70 es una maravilla, pero por lo que me dicen mas pesado, mas luminoso.

No se entre, estos dos cual me recomendais?? partiendo de la calidad comprobada de los dos, ...quizas el 24-105 por su versatilidad, o el 24-70 por mas calidad.
espero vuestras razonadas respuestas...
gracias a todos por adelantado

[filoxil]

estaba en la misma duda que tu y despues de ver pruebas de ambos me he cogido el 24 -70 2.8 L. sacrifico tele y gano en otras cosas como viñeteo y deformaciones de barril. A parte el 24 70 da excelentes resultados ya desde el 2.8 de diafragma. la otra razón que me decantó hacia éste es porque en un futuro cogeré un 70 -200 L y así no solapo focales. no se si te ayudo o si te he liado más. (También te señalo que el 24 70 no tiene estabilización...)
otra prueba del 24-105L IS prueba
(valora para que lo quieres, las focales que tienes y las que "tendrás" y estarás hecho un lio ante dos L, jajajajaja)
P.D. si lleva la L no es porque haya extorsionado a los que deciden la letrita, eso tenlo claro, son dos pedazo de objetivos...