SG 80-400 4.5-5.6 EX DG APO OS vs CN 100-400 L IS USM4.5-5.6

[Prodigy]

Buenas.

¿Qué me podéis decir de estos objetivos?.

Por lo que he podido entender aquí:

http://www.photozone.de/8Reviews/len...56os/index.htm

Le entra polvo en la lente, por lo que no interesa mucho. El AF es ruidoso.

En cambio el 100-400:

http://www.photozone.de/8Reviews/len...6_is/index.htm

Parece que todo Ok. La única pega que se pone es la forma del zoom que tiene tan característico.

El uso,... naturaleza y sobretodo uso mucho zoom.

¿Recomendación?.

Saludos y gracias.
Prodigy-

[Ertete]

Usa el buscador ese tema se trato hace poco.

Yo te recomiendo el canon jeje, te paso el link del otro post donde se habla del tema

http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=21125



saludos

[Prodigy]

Mil gracias.

no lo veía en el foro y eso que estaba al lado jeje.

Pues nada, a probarlo. ¿Alguien sabe alguna tienda de Madrid donde pueda probarlo?Que no sea Fotoboom de Coslada, que no sé llegar

saludos
prodigy-

[quique]

Pues para probarlo, apúntate a cualquier quedada de Madrid, y te cansarás de él.

Yo tengo el 100-400 desde hace poco, y me he hecho con el sistema de zoom enseguida, a pesar de la mala prensa que tiene.
De hecho, de verdad que ahora mismo no sabría decirte si prefiero el de anillo, o este de delante-detrás, que es más rapido de manejo (o al menos a mí me lo parece.....)

Pero de todas formas, eso es subjetivo: en la próxima quedada a la que asistamos los dos me comprometo a seguir echándole flores miestras tú disparas

[Invitado]

No te has planteado el Sigma 100-300 ?

No llega a los 400 del Canon ni tiene IS. Pero es un F4 constante y (aqui es donde me matan los ciencuatrocientistas ).... es más rápido, más nítido y no se mueve como un trombón para enfocar.

[Prodigy]

Quique,

Te tomo nota 8)

Rodrigosan, el 300mm se me queda corto. Mi intención es tener un 400mm. Luego ya me encargaré de probar el 1.4 en el 70-200 2.8, pero para no perder luminosidad y tener un rango focal amplio tengo esa duda.

saludos y gracias.

PD Quique,

¿el 100-400 va bien sobrado para naturaleza?. Yo es que el 300mm se me queda corto como el solo...

[Ertete]

¿el 100-400 va bien sobrado para naturaleza?. Yo es que el 300mm se me queda corto como el solo...

Para naturaleza yo pienso que nunca se va sobrado pero vamos que ese objetivo te dara mil alegrias, ese estabilizador de dos posiciones es un cañon.



saludos

[Rayant]

En el foro de segunda mano vendo un Sigma 50-500 F:4-6.3 APO EX DG HSM.

Si quieres lo puedes probar, vivo en Madrid.

El enfoque de este objetivo es muy rápido y silencioso, casi como el Canon.

La desventaja es el peso y algo menos de calidad.

Pero el precio es mucho menor.

800 €.

Un saludo.

[Rayant]

te dejo esta dirección para que veas la prueba:

http://www.photozone.de/8Reviews/len..._463/index.htm